установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Стройтехника», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Щелково (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (заявлением) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс – Сервис» (далее – ООО «Альянс – Сервис», ответчик 1), Администрации Щелковского муниципального
установил: истец просит устранить нарушения своего права как собственника земельного участка с кадастровым номером 23:43:04 08 002:0020, расположенного по адресу: <...>, путем обязания ответчика осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта:
установил: ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Экспертного заключения № 2406/4-3 от 30.11.2011г., составленного ГУ Тамбовская ЛСЭ (с привлечением эксперта АНКО «Тамбовский центр судебной экспертиз» ФИО1).
установил: Закрытое акционерное общество «ИШБАНК» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «ИШБАНК» (далее ЗАО «ИШБАНК») обратилось в Арбитражный суд Саратовкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сланцовское» (далее ООО «Сланцовское»), закрытому акционерному обществу «Ульяновский»
установил: ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Экспертного заключения № 3845/4-3 от 30.11.2011г., составленного ГУ Тамбовская ЛСЭ (с привлечением эксперта АНКО «Тамбовский центр судебной экспертиз» ФИО1).
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2011 по делу № А42-94/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Мурманского филиала в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице филиала в городе Мурманске взыскана
установил: Муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области" (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту об оспаривании постановления от 17.02.2012г. №03-ю по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул, ИНН <***>, ОГРН <***>, требования на сумму 38 518 руб. 53 коп.
установил: открытое акционерное общество «Электрокомплекс» (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Международный институт компьютерных технологий» (далее - НОУ ВПО «Международный институт компьютерных технологий») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Департаменту
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЛОТ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ДИЗО Воронежской области о признании п. 3.7. договора аренды № 838-09/гз от 10.02.2009 земельного участка площадью 6411 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, 22-б с кадастровым
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (ООО СК «Лидер», ответчик) по договору займа от 10.11.2010 года суммы основного долга в размере 5 700 000 руб., 141 075 руб.
у с т а н о в и л: Лившиц Александр Ильич обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Петровскому Андрею Геннадьевичу о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Холдинг машиностроительных заводов» (ОГРН 1025300781263; далее -
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Краснодаргоргаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, третье лицо: ФИО1 о признании незаконным и отмене решения от 03.03.2011 и предписания от 03.03.2011 №5-292/2010.
У С Т А Н О В И Л: Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Блеск-Ломбард» к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Анжело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Правительству Москвы о признании недействительным постановления от 02.06.2009 г. № 520-ПП «О прекращении реализации инвестиционного проекта по адресу: ул. Каретный ряд, д.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2011 ликвидируемый должник - государственное унитарное предприятие «Ниджилинское» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
установил: Управление государственного автодорожного надзора по РС(Я) (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2, далее предприниматель, к административной ответственности на основании части
установил: Негосударственное образовательное учреждение Дополнительного профессионального образования Ульяновская объединенная техническая школа имени Героя Советского Союза ФИО1 Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество Содействия армии, авиации и флоту России»
