установил: Дело № А10-1778/2011 находится в производстве судьи Салимзяновой Л.Ф. В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской
установил: открытое акционерное общество «Зверохозяйство Мелковское» (ОГРН <***>; далее - ОАО «Зверохозяйство Мелковское») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Конаковского района Тверской области и администрации Старомелковского сельского
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» (далее - ОАО «Аэропорт Красноярск», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройматериалы – Шарапова Охота» заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.11.11 о привлечении к административной ответственности по делу об
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Марийская региональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» (далее – МРООП «Защита прав потребителей»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление госавтонадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Экспертного заключения № 2879/4-3 от 16.12.2011г., составленного ГУ Тамбовская ЛСЭ (с привлечением эксперта АНКО «Тамбовский центр судебной экспертиз»
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Москве (далее – УФМС России по г. Москве, административный орган,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее по тексту Управление Росреестра по Саратовской области) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО2 по ч.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Информационное агентство «Росбалт» (далее - ЗАО «Информационное агентство «Росбалт») со следующими исковыми требованиями:
установил: Товарищество собственников жилья «Школьная 14» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа ГУИОН (Филиал ПИБ Колпинского района) во внесении изменений в сведения технического учета нежилых помещений от 01.12.2011 № 2897.01-31; обязании ГУИОН внести изменения в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 ОАО «Седьмой Континент» (далее – Общество) было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, и наложен на него административный штраф в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Продсоюз» банкротом. Заявителем в качестве кандидатуры временного управляющего указан ФИО12, арбитражный управляющий из числа членов саморегулируемой
установил: прокурор Кологривского района Костромской области, г. Кострома (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, Костромская область, Кологривский район, д. Маракино (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2009г. должник Кировское отделение Самарской региональной организации - структурной организации Общероссийской организации инвалидов «Единство», 443041, <...> ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РАДО» (далее - истец, ООО «РАДО») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азиатско- Тихоокеанский банк» (далее – ответчик, ОАО «АТБ») о признании Соглашения № 113/1 об обслуживании
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стародубский хлебокомбинат» (далее - ОАО «Стародубский
установил: Администрация г. Улан-Удэ обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, представленного Управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия о взыскании 1 315 131 рубля 65 копеек с Министерства
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» об обязании ответчика вернуть нежилое помещение общей площадью 64,8 кв. м. на 1-м
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Дева» (далее – ООО «Дева», Истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по
