установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РАДО» (далее - истец, ООО «РАДО») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азиатско- Тихоокеанский банк» (далее – ответчик, ОАО «АТБ») о признании Соглашения № 113/1 об обслуживании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2011 года по настоящему делу в отношении ООО «Велена» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.08.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) был признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Марийская региональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рес- публике Марий Эл, о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: 27 января 2012г. Ирбитским межрайонным прокурором в рамках надзора за соблюдением законодательства о лицензировании проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании при перевозке пассажиров в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» (юридический
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Агрофирма «Агро-Урюпинск», ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Агро-Урюпинск», обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об утверждении порядка торгов в форме
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ – Новосибирский электродный завод» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением кначальнику отдела экологического контроля Департамента Росприроднадзора по Сибирскому Федеральному округу ФИО1 об отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: ООО НПП "Резонанс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России от 19.07.2011 г. № ПС/27899 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «НТЦ «Строймашавтоматизация» и
установил: государственное учреждение «Красноярский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибфлотсервис» (далее - ответчик):
установил: Комитет по инвестициям в области строительной деятельности Администрации г. Тобольска обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Тюменскому открытому акционерному обществу по автодорожному строительству «Тюмендорстрой» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
у с т а н о в и л: государственное унитарное финансово-кредитное предприятие «Республиканское агентство по управлению денежно-кредитными ресурсами завоза грузов при Правительстве Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района г. Орска о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о назначении административного наказания № 513 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН Стройгрупп» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гофросервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (далее – должник; ОАО «Сибирская губерния») банкротом.
у с т а н о в и л: муниципальное образование Окуловского городского поселения в лице администрации Окуловского городского поселения (ОГРН 1025300785344, далее - Администрация) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской
у с т а н о в и л: государственное учреждение «Читинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Силикатстрой», Сибирскому региональному центру по делам
у с т а н о в и л: Администрация Белозерского муниципального района Вологодской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Орский транспортный прокурор (далее – административный орган, прокурор) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «Орский мясокомбинат» (далее – предприятие, общество) к административной ответственности по части 2
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2007 общество с ограниченной ответственностью «Хакасский теплотехнический завод» (далее – ООО «Хакасский теплотехнический завод», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.11.2008,
