УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (г. Соль-Илецк, ОГРН <***>) (далее – ООО «Альтернатива», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «ОренбургВтормет» (г. Соль-Илецк, ОГРН <***>) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта РФ г.Ижевск обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «СитиТранс» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление
установил: Закрытое акционерное общество «Промтовары» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 33 252 руб. неустойки по договору № 05/02/10 от 01.01.2010 г.
установил: внешний управляющий закрытого акционерного общества «Сибтяжмаш» (далее-ЗАО «Сибтяжмаш») ФИО1 (далее - внешний управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Красноярском крае (далее- инспекция, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (далее – заявитель, Общество, ООО «ОРКО-инвест») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» (далее – Учреждение, ГОУ ВПО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с
у с т а н о в и л: 22.07.2011 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Фабрика МАНГУСТА» ФИО1 об утверждении порядка продажи имущества должника, заложенного в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), открытого акционерного
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Минтранса России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное автономное учреждение «Агентство энергосбережения» Саратовской области (далее ГАУ «Агентство энергосбережения» Саратовской области) с исковым заявлением к Администрации
установил: открытое акционерное общество "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЙСПРОДАКШН" о расторжении договора авторского заказа на создание видеоролика от 18.02.2011 № 34 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный капитал» (далее по тексту – ООО «Инвестиционный капитал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу №10 от 24 июня 2011 года о назначении
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Тамбовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Мичуринск Тамбовской области о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Национальная компания «Казахстан ФИО1» в лице филиала «Илецкий железнодорожный участок» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, АО «НК «Казахстан ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможенный орган) от 11.04.2011 № 10-14/07791 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное квартирно-эксплутационное учреждение «40 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 61676) (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Советскому районному потребительскому обществу (ОГРН
установил: Открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – ОАО «КГМК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
установил: Минусинский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2009 в отношении организации – должника, ООО «Никола» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
