установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чолбон» (далее - МУП «Чолбон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковыми требованиями, увеличенными в порядке статьи 49 арбитражнрого процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2009 было удовлетворено заявление Инспекции ФНС России № 5 по г. Москве (далее – ИФНС № 5) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель) от 17.09.2009 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Север Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве в САО от 23.07.2009 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.03.2008 государственное предприятие Опытно-производственное хозяйство «Сосновское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев до 20.03.2009. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – налогоплательщик, заявитель, ООО «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы с заявлением о взыскании процентов за нарушение срока возврата
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – налогоплательщик, заявитель, ООО «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее – ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы) с заявлением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Санчурского района Кировской области (в дальнейшем – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» обслуживает дом № 15 по ул. Фабричной на основании договора № 100-ж от 01.05.2007 г., заключенного между истцом и муниципальным образованием г. Новосибирск в лице главы администрации Железнодорожного района г. Новосибирска- ФИО1
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» (далее по тексту – ООО «Норд Фиш») (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» МВД РФ, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Кумай» (далее – ЗАО «Кумай», ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – налогоплательщик, заявитель, ООО «Олимп») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее - ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2009г. в отношении открытого акционерного общества «Шинный комплекс «Амтел-Черноземье» (далее - ОАО «Шинный комплекс «Амтел-Черноземье», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО7
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергетическая трастовая компания «ЭНЕРГОТРАСТКОМ» (Д.У.), ООО «Новые технологии», ОАО «Центральный Московский Депозитарий», ООО «Учетная система», ООО «Троянс Групп», ООО «Центральный Московский Депозитарий» и ФИО4 обратились в Арбитражный суд г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мозаика Венец» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий СПИ МО СПП по особым исполнительным производствам УФССП по г.Москве ФИО1 по сводному исполнительному производству № 22586/20АС/2009СД, направленные на обращение взыскания на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеремстрой» (далее ООО «Нефтеремстрой») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области от
установил: заявитель с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать недействительными решение и предписание Управления ФАС России по Нижегородской области от 15 октября 2009 года по делу
УСТАНОВИЛ: прокурор закрытого административного территориального округа г.Снежинск (далее – заявитель, прокурор ЗАТО г. Снежинск, прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аква Макс» (далее – ООО «Аква Макс»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластик» (далее-ООО «Стройпластик») обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монза-Древ» (далее-ООО «Монза-Древ») об обязании исполнить договор поставки от 20.01.2009 г. № 1 и передать пиломатериалы на сумму 1116190
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Кострома к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Мантуровская теплосеть», г. Мантурово Костромской области (далее – МУП «Мантуровская теплосеть», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дошкольного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Турист» (далее – ООО «Турист», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» (далее – ООО «Росгосстрах-Сибирь»), Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Башкортостан (далее – заявитель, Госстройнадзор Республики Башкортостан, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО1 (далее - ФИО1, истец) с иском к открытому акционерному обществу «Астраханьоблгаз» (далее - ОАО «Астраханьоблгаз») и открытому акционерному обществу «Газпромрегионгаз» (далее - ОАО «Газпромрегионгаз») о признании договора аренды
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (далее - заявитель, МИФНС №17) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее – ответчик, заинтересованное лицо) о
