УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Курганской области (далее - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий отделения по Целинному району управления
установил: закрытое акционерное общество «Талашкино» (далее – ЗАО «Талашкино»), с.Талашкино Смоленского района Смоленской области, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, администрации г. Смоленска,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аскинские электрические сети» (далее – ООО «Аскинские электрические сети», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными 9 декабря 2009 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Два вкуса», г. Чебоксары ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением от 09.02.2010 к обществу с ограниченной ответственностью «Два вкуса» (далее – должник, ООО «Два вкуса») к обществу с ограниченной
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Хатас» (далее – СХПК «Хатас», истец) обратился в Арбитражный суд Pеспублики Cаха (Якутия) с иском к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (далее - Минимущества РС (Я), ответчик) о признании права собственности в
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2008 (оставленным в силе Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009) с общества с ограниченной ответственностью с общества с ограниченной ответственностью «Лесстройсервис НК» (ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Промышленно-торговая фирма «ЗОДИАК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОАТИ г. Москвы от 17.12.2009 г. № 04-Е05-081 о привлечении Общества к административной ответственности в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - заявитель ООО «Олимп», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее- МРИ ФНС № 31) об
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Тарусажилдорстрой-Заказчик», г.Таруса Калужской области, (далее – заявитель, МУП «Тарусажилдорстрой-Заказчик») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному отделу №4 Управления административно-технического
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура (далее – прокуратура) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее – Управление Росприроднадзора по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: Ходатайств и отводов судье не заявлено. Как следует из материалов дела, 25.06.2009 на основании поручения № 192 от 25.06.2009 сотрудниками Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбург (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) была
установил: Открытое акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (т.12 л.д.62-64), к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью “Корона Плюс Г.А.В.” (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ФНС РФ по г.Ангарску Иркутской области (далее – налоговый орган) о возврате из бюджета суммы излишне
установил: Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «УсольВагонМаш» ФИО1 (далее – временный управляющий) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконными действий
установил: открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском с последующим уточнением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 122 361, 08 руб.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2009 в отношении открытого акционерного общества «Сибтехмонтаж» введена процедура конкурсного производства сроком до 24.03.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Научно-производственная внедренческая фирма «Сварка» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Авант-Гард Чита 6» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее -
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Полиэф» (далее – заявитель, ОАО «Полиэф», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу – исполнителю Октябрьского отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-научно-информационно-коммерческое предприятие «ВБА» (далее – ООО «ПНИКП ВБА») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ЭЛМО» (далее по тексту – заявитель, общество), г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу–исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников –
