УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Сахалинской области (далее – МИФНС №2 по Сахалинской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными государственной регистрации изменений, внесенной в Единый
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства «Заречное» (далее – ОНО ОПХ «Заречное») 110774 рублей 40 копеек, составляющих 69234 рублей основного долга за товар, полученный по товарной
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе города Омска (далее - орган ГУ-УПФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Индустрия моды» (далее – ООО «ПЦ
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "София" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации г. Геленджик (далее – ответчик) о признании права собственности на производственное здание лит. «А» общей площадью 1357 кв.м. и столярную мастерскую
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альфа».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее - ООО «ЖЭК», Общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: 19.02.2010 уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Металлургическому району г. Челябинска обратился с заявлением от 15.02.2010 № 09-18/001630 в порядке статей 3, 4, 6, 7, 11, 26, 41, 227 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О
установил: Муниципальное учреждение «Фонд имущества города Черемхово» (далее – Фонд имущества, истец) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Муниципальному образованию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бриз МН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 512 616 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оренбургской области обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга о признании незаконным и отмене Постановления от 14.08.2009 года о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: 19.02.2010 уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Металлургическому району г. Челябинска обратился с заявлением от 15.02.2010 № 09-18/001630 в порядке статей 3, 4, 6, 7, 11, 26, 41, 227 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТайшетЭнергоСервис» (далее – ООО «ТайшетЭнергоСервис», ответчик) о взыскании 1 268 928 рублей
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «БайкКом» (далее - ООО
установил: ПКФ «Модус Ко ЛТД», г. Одесса Украина, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «Top-Медиа», г. София Болгария, об истребовании из чужого незаконного владения: оборудования с ЧПУ - S.A.B.-линии по переработке древесины: обрезной фрезы PSP 500 NS,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области обратилось (далее – Управление, истец) в Арбитражный суд Саратовский области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Азимут»
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: что с 24 июня 2009 года он не является директором общества с ограниченной ответственностью «Кулинар»; требует обязать учредителя подписать совместно с заявителем
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) в порядке статей 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервиснефтегаз» (далее- заявитель, налогоплательщик, ООО «Сервиснефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке от
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Курганской области (далее - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий отделения по Целинному району управления
У С Т А Н О В И Л: 30.11.2009 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации - обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о при- знании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) (далее – должник) на основании вступившего в законную силу
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Саратовской области (далее – прокурор, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (далее – УФРС по Саратовской области, регистрирующий
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом-Архангельск» (далее – ООО «Наш дом-Архангельск») о взыскании
установил: Комитет по охране здоровья населения области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратились индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее - ИП ФИО1, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5, заявители, предприниматели) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
