ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-137082/09 от 08.04.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Интеркрос Опт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным Решение ИФНС №3 по г. Москве №13-28-79 от 12.08.09г. в части привлечения ООО «Интеркрос Опт» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 9 126 19 руб.,
Решение № А03-2710/10 от 08.04.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Павловская автоколонна № 1», с. Павловск Алтайского края (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Постановление № 18АП-2091/2010 от 08.04.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № 12АП-2333/10 от 08.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Северсталь-метиз» (далее – ОАО «Северсталь-метиз», Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волгоградской таможни (далее – Волгоградская таможня, административный орган) №
Постановление № 04АП-2249/08 от 08.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 03.04.2008 Жилищно-строительный потребительский кооператив «Строим вместе» (ЖСПК «Строим вместе») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № 04АП-1003/10 от 08.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Береговое» о расторжении договора аренды лесного участка №1 от 1.12.2008 в связи с
Постановление № 14АП-6997/09 от 08.04.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Флотснаб» (далее – ООО «Флотснаб», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
Постановление № 04АП-855/10 от 08.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Ангарскфинпром» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области (далее – налоговый орган) о признании незаконным решения от 30.07.2009 г. №11-33-40.
Постановление № 04АП-814/10 от 08.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – директор общества, ФИО1) обратился в Могочинский районный суд Забайкальского края с жалобой на Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Забайкальскому краю (далее – налоговый орган) №188 от 11.11.2009 о привлечении его к
Определение № А65-1573/10 от 08.04.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: ООО «Городской центр «Эксклюзив» (далее – заявитель) обратился к Исполнительному комитету МО г. Казани (далее – ответчик) с заявлением о признании недействительным постановления № 7699 от 10.089.2009.
Постановление № 18АП-2312/10 от 07.04.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русь» (далее – ООО «СК Русь», должник) требования в размере 2 579 400
Постановление № 14АП-980/10 от 07.04.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) 424
Определение № А32-35819/09 от 07.04.2010 АС Краснодарского края
установил: Министерство обороны РФ Войсковая часть 34060, г. Новороссийск  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «НТЦ РУПКор», г. Москва о взыскании стоимости недопоставленной продукции.
Постановление № 14АП-1155/10 от 07.04.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вега-Норд» (далее – общество, ООО «Вега-Норд») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление № 18АП-2086/2010 от 07.04.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО3 (далее – пристав,
Постановление № 04АП-935/10 от 06.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2006 года в отношении ООО «Карат-2000» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО1 с вознаграждением 20 000 руб. ежемесячно.
Постановление № 14АП-1319/10 от 06.04.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 мая 2009 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксон» (далее – ООО «Эксон») о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А57-2593/10 от 06.04.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Саратовской области обратился с заявлением о признании недействительным соглашения о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
Решение № А42-302/2010 от 06.04.2010 АС Мурманской области
установил: Отдел образования администрации муниципального образования г. Полярный Мурманской области обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Металлопрокат» (далее – ответчик, общество) о расторжении муниципального контракта от 26 июня
Определение № А19-1781/10 от 06.04.2010 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города Иркутска, Обществу с ограниченной ответственностью «Прайс Хаус ТВс» о признании недостоверной рыночной стоимости имущества, определенной оценщиком ООО «Прайс Хаус ТВс» в
Постановление № 04АП-1311/09 от 06.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Бурятнефтепродукт» и общество с ограниченной ответственностью «УдаОйл» обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (Бурятское УФАС России) о признании недействительным