установил: ФИО6 (далее – ФИО6) 03.09.2009 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО4) несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Республике Башкортостан (далее – Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании муниципального унитарного
установил: решением Арбитражного суда Читинской области от 07.07.2008 МУП «Даурия» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: открытое акционерное общество «ФИО1 Финанс Ко.» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» об обязании возвратить истцу:
У С Т А Н О В И Л : 25 декабря 2006 года Арбитражным судом Новосибирской области (дело № А45-18434/06-23/499) было вынесено решение о взыскании с Федерального государственного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области»
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 16 июля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Устюжнаавтодор» (далее – ООО «Устюжнаавтодор») признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее – заявитель, ИФНС России по г.Стерлитамаку, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альянс»
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – заявитель, общество, ОАО «ТГК-2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Бугурусланский мясокомбинат–РОМ» (далее - заявитель, общество, ЗАО «БМК-РОМ») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Оренбургской области (далее – первый
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищный комплекс «Дом» (далее – ООО «ЖК «Дом») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Авантаж-ТехЦентр» (далее – ЗАО «Авантаж-ТехЦентр») о взыскании 2 398 549 руб. 83 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ремонтно-строительное предприятие «ПРАКТИКА» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее Управление, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее по тексту также – заявитель, Управление ФССП по Псковской области) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Федерального
установил: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Новгородской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель») об обязании восстановить сооружение
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, г. Краснодар Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования, г. Ростов-на-Дону с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ТЭТ», г. Краснодар
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г.Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Кемерово 49 408 руб.01 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Горнозаводская лизинговая компания» (далее – истец, ООО «Горнозаводская лизинговая компания») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (далее – ОАО «НОМОС-БАНК») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской областиот 13.10.2009 №5702-К/05-2009 по делу о привлечении
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее по тексту – ЗАО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального отдела №2 Министерства экологии и благоустройства Калужской области (далее по
УСТАНОВИЛ: 31.12.2009 на исполнение в Отдел судебных приставов по Вяземскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее – ОСП по Вяземскому району) поступило постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 31.12.2009 о назначении ООО «Магнат»
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (далее заявитель, транспортная инспекция) просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Курганской областной Думе (далее – заинтересованное лицо, дума) о признании Закона Курганской области от 03.03.2009 № 441 «О наделении органов
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
