ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 18АП-1581/10 от 11.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее – заявитель, ИФНС России по г.Стерлитамаку, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альянс»
Постановление № 18АП-1036/10 от 11.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Республике Башкортостан (далее – Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании муниципального унитарного
Постановление № 04АП-586/10 от 11.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Читинской области от 07.07.2008 МУП «Даурия» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А09-8635/09 от 11.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 (далее – ФИО6) 03.09.2009 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО4) несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № 04АП-434/10 от 11.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (далее - налоговый орган) о признании незаконным решения №01-05.1/04-962дсп от
Постановление № А55-10980/2009 от 11.03.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная ремонтно-строительная компания «Базис», г. Самара (далее – ООО «Межрегиональная ремонтно-строительная компания «Базис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников жилья «ФИО3-89», г.
Постановление № 18АП-1267/10 от 11.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № А19-25960/09 от 11.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карьер Перевал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (далее – ФРС, регистрирующий орган) о признании незаконными действий, выразившихся
Постановление № 14АП-552/10 от 11.03.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – заявитель, общество, ОАО «ТГК-2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным
Постановление № 14АП-902/10 от 10.03.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищный комплекс «Дом» (далее – ООО «ЖК «Дом») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Авантаж-ТехЦентр» (далее – ЗАО «Авантаж-ТехЦентр») о взыскании 2 398 549 руб. 83 коп.
Решение № А58-1392/10 от 10.03.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (далее заявитель, транспортная инспекция) просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № 18АП-1414/10 от 10.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Курганской областной Думе (далее – заинтересованное лицо, дума) о признании Закона Курганской области от 03.03.2009 № 441 «О наделении органов
Решение № А27-890/10 от 10.03.2010 АС Кемеровской области
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г.Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Кемерово 49 408 руб.01 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным
Постановление № 04АП-328/10 от 10.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение Республики Саха (Якутия) «Хангаласское лесничество» (далее - ГУ РС(Я) «Хангаласское лесничество», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию
Решение № А73-535/2010 от 10.03.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 31.12.2009 на исполнение в Отдел судебных приставов по Вяземскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее – ОСП по Вяземскому району) поступило постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 31.12.2009 о назначении ООО «Магнат»
Определение № А47-669/10 от 10.03.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о понуждении ответчика к подписанию дополнительного соглашения № 113 от 25.12.2009 года к договору аренды земельного участка № 169-ФА от 29.06.2006 года, а также к его государственной регистрации.
Постановление № 20АП-666/10 от 10.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее по тексту – ЗАО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального отдела №2 Министерства экологии и благоустройства Калужской области (далее по
Определение № А44-5777/09 от 10.03.2010 АС Новгородской области
установил: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Новгородской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель») об обязании восстановить сооружение
Определение № А66-326/10 от 10.03.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие», г.Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, г.Тверь о понуждении последнего заключить договор купли-продажи муниципального
Решение № А32-5639/10 от 10.03.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, г. Краснодар Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования, г. Ростов-на-Дону с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ТЭТ», г. Краснодар
Постановление № 04АП-5100/09 от 10.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение Республики Саха (Якутия) «Хангаласское лесничество» (далее - ГУ РС(Я) «Хангаласское лесничество», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию
Постановление № 18АП-1193/10 от 10.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № 09АП-2338/10 от 10.03.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (далее – ОАО «НОМОС-БАНК») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской областиот 13.10.2009 №5702-К/05-2009 по делу о привлечении