установил: Дудинский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей-Экспресс» (далее – общество «Енисей-Экспресс») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Банк «Дорожник» (далее - ОАО «Банк «Дорожник»)о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Банк «Дорожник» от 21.06.2006 об
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «ЗАБУДОВА-ЧИСТЬ» (далее ответчик) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Рославльском районе Смоленской области (Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Смоленская перерабатывающая компания» (далее ответчик) задолженности по страховым взносам на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СОФТ – Сиб Технологии автоматизации», г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибфорт», г. Кемерово о взыскании 25 661, 89 руб. неосновательного обогащения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», Костромская область, Галичский район, п. Лопарево (далее – Общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате налога в размере
УСТАНОВИЛ: Решением от 17 июня 2009 года по делу № А81-767/2009 Арбитражный суд ЯНАО взыскал с ИП ФИО2 в пользу Ноябрьского городского департамента по имуществу денежные средства в сумме 123 102 рублей 63 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 010 рублей 30 копеек. По
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 сентября 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-аналитическая компания «Западная Сибирь» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника назначен ФИО6.
установил: Открытое акционерное общество «Орский завод металлоконструкций», Оренбургская область, г. Орск, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области, г. Орск, о признании недействительными требований
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2008 года ОАО «Рудгормаш» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Урал-Строй» (далее – ООО «Урал-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад», ответчик) об установлении идентичности объектов недвижимости и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Кельвин" о взыскании задолженности по договору на предоставление в пользование автотранспортной техники в размере 117 550 руб.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Оренбургской области (далее – Инспекция, административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Престижстрой» (далее – ООО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Евро Транс Компани" о взыскании задолженности по договору на предоставление в пользование автотранспортной техники в размере 104 190 руб.
УСТАНОВИЛ: 10 августа 2009 года в рамках исполнения контракта № HLDN-252-66 от 05.06.2009 обществом с ограниченной ответственностью «Регион» в Комсомольский-на-Амуре таможенный пост Амурской таможни была подана грузовая таможенная декларация № 10713030/100809/0003601 на декларирование
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась с заявлением об истребовании от общества с ограниченной ответственностью «РосБизнесГрупп» (далее – общество, налогоплательщик) встречного обеспечения возмещения
установил: муниципальное предприятие «Коммунальная инфраструктура», г. Буй Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ФИО3, г. Буй
У С Т А Н О В И Л: Обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – заявитель, общество) заявлены требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в связи с возбуждением 16.10.2009
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация Православный приход Петропавловской церкви, Селижаровский район, (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об установлении
установил: ГУ РО Фонд социального страхования по РК обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Агентству РК по социальному развитию о взыскании 7564,55 руб. задолженности по договору № 335 от 26.12.2007 о финансовом обеспечении расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Сарм Ат» (далее – ООО «Сарм Ат», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о применении последствии недействительности ничтожной сделки отчуждения 20 000 (20%) обыкновенных акций открытого акционерного общества
установил: АНО «Центр отдыха и спорта им.А.Малевского» обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «ГЕСАР» о признании договора № 23 об оказании охранных услуг от 26.09.2005г. недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ ФАУГИ по РБ, истец, податель апелляционной жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу «Башинформсвязь» (далее – ОАО
