УСТАНОВИЛ: Сотрудниками налогового органа 23.03.2009г., была проведена проверка соблюдения Федерального закона от 22.05.03 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» ломбарда «Залог»,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее – ОАО «Учалинский ГОК», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения №8217 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями:
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Премиум» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений предмета требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ л.д. – 44) о признании незаконными действий Департамента
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – антимонопольному органу), уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – антимонопольному органу), уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – антимонопольному органу), уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – антимонопольному органу), уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокузнецком районе Кемеровской области, г. Новокузнецк (далее по тексту – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А79-1970/04-СК1-1841 по заявлению Управления Пенсионного фонда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс-Тара», г. Новокузнецк обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Кузбассконсервмолоко», п. Тяжинский, Кемеровская область о взыскании 732 212 руб. 36 коп. долга по договору от 10.01.2007 № 07 поставки и 62 341 руб. 10
установил: Закрытое акционерное общество Топливно-заправочная компания «Аэропорт ГСМсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконными постановлений Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (ООО «ФМСМ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) о признании незаконными решения и предписания от 29.12.2008
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (ООО «ФМСМ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) о признании незаконными решения и предписания от 29.12.2008
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании подлежала рассмотрению апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы России на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2009 по делу №А40-71254/08-94-503.
установил: 31.10.2007 г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ОАО «Тюменьспецкомплект» (далее- заявитель) с заявлением к Главному Управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты- Мансийскому и Ямало- Ненецкому автономным округам (далее- заявитель) о признании
УСТАНОВИЛ: 30.03.2005 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району гор. Хабаровска на основании исполнительных листов от 09.08.2004 № 0031955, от 16.08.2004 № 0033355 Арбитражного суда Хабаровского края о взыскании с ЗАО «ВОДЭКО» в пользу Департамента
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский транспортный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Яицкий посад» к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Государственный инспектор г.Оренбурга по пожарному надзору обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении о привлечении ООО «Румб» к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Такси "Престиж-Люкс" несостоятельным банкротом как отсутствующего должника.
установил: Открытое акционерное общество «РАОПРОЕКТ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.11.2007 № 994 Регионального отделения Федеральной службы по финансовым
