ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-4761/09 от 27.04.2009 АС Архангельской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление ГАДН) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
Определение № А58-2162/09 от 27.04.2009 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: АК Сбербанк РФ (Сбербанк России )  в лице Мирнинского отделения №7800 Сбербанка России  (ОАО) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым  заявлением от 19.03.2009 г. № 13-2054 к Муниципальному  образованию «Город Удачный» Мирнинского района РС(Я) в лице
Решение № А79-3287/09 от 27.04.2009 АС Чувашской Республики
установил: прокурор г. Новочебоксарска Чувашской Республики (далее – прокурор - заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса
Определение № А51-12964/08 от 27.04.2009 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Компания ОГАТ» Оганесян Игорь Гайкович обратился в арбитражный суд с иском об исключении из общества Дешевых Дениса Викторовича.
Определение № А79-1710/09 от 27.04.2009 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агрика-Продукт"  обратилось в суд с исковым заявлением к   индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 5670.02 руб.
Определение № А37-531/09 от 24.04.2009 АС Магаданской области
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (далее по тексту – ООО «СОМ»).
Определение № А37-531/09 от 24.04.2009 АС Магаданской области
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (далее по тексту – ООО «СОМ»).
Определение № 23-188 от 24.04.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное унитарное производственное энергетическое предприятие Республики Марий Эл «Маркоммунэнерго» в лице филиала Звениговские электрические и тепловые сети, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика,
Решение № А46-9180/09 от 24.04.2009 АС Омской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее по тексту – ООО «Уют», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному отделу государственного пожарного надзора Октябрьского административного округа г. Омска
Решение № А72-1795/09 от 24.04.2009 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» с заявлением о признании незаконным зачёта пеней по Извещению №3234 3/972 от 17.11.2008 Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской
Решение № А69-819/09 от 24.04.2009 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью УК «Жилсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва суд с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Республики Тыва (далее – Служба, административный орган) о признании незаконным постановления о назначении
Определение № А06-6705/07 от 23.04.2009 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л : Дополнительным решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.01.2008 г. по делу № А06-6705/2007 взысканы с Астраханской таможни в пользу ООО «Астраханьгазпром» (ООО «Газпром Добыча Астрахань») расходы по оплате госпошлины в сумме 49 588 рублей.
Постановление № А29-9545/2008 от 23.04.2009 АС Республики Коми
установил: Управление внутренних дел по городу Воркуте (далее – УВД по г. Воркуте, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к администрации муниципального образования городской округ «Воркута» и Финансовому управлению Министерства финансов по Республике Коми (далее соответственно
Решение № А56-52636/08 от 23.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮТА ЛТД» (далее – ООО «ЮТА ЛТД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее – Фонд) о признании права собственности на объект
Решение № А37-571/09 от 23.04.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 25.03.2009 г. о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации Магаданской области муниципального образования «город Магадан» (далее –
Постановление № 18АП-2391/09 от 23.04.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к прокуратуре Калининского района г. Уфы (далее – прокуратура, государственный орган) о признании незаконным постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2009.
Решение № А60-5686/09 от 23.04.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Отчетными периодами по единому социальному налогу в силу ст. 240 Налогового кодекса Российской Федерации признаются первый квартал, полугодие и девять
Постановление № А33-16596/08 от 22.04.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерный коммерческий нефтяной инвестиционно-промышленный банк (ЗАО  «Нефтепромбанк») обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью  (далее – ООО) «АЛПИ-Инвест», открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «АЛПИ», обществу с ограниченной ответственностью (далее –
Решение № А06-1995/09 от 22.04.2009 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Предпринимателю ФИО1 08.11.2007г. Управлением государственного автодорожного надзора по Астраханской области выдана лицензия №АСС-30-2117-002 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек на территории Российской Федерации.
Определение № А79-1636/09 от 22.04.2009 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русьимпорт-Чебоксары" обратилось в суд  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Родной продукт"  о взыскании, с учетом уточнения исковых требований,  17987 руб., в том числе задолженности по договору
Постановление № 11АП-2326/09 от 22.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сызранский автоагрегатный завод», г. Сызрань (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области (далее –
Постановление № 11АП-1528/09 от 22.04.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИКП Тольятти», г. Тольятти (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием, с учетом изменений в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № 18АП-2421/09 от 21.04.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания» (далее – ООО «Региональная лизинговая компания») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта – постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда