у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса о замене должника по делу А27-7803/2008-1 в связи с его реорганизацией в форме присоединения к ООО «Комфорт».
УСТАНОВИЛ: Решением от 10.03.2009, принятым по данному делу, Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявления Некоммерческого частного учреждения «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RUPASS» о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г.Москве
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле (далее – ИФНС России по г. Йошкар-Оле), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Брянской области (далее - Инспекция, регистрирующий орган), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по РМЭ, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: 26 марта 2009 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Миассу Челябинской области (далее – ФНС, уполномоченный орган) от 20.03.2009 № 11-54/04941, в котором ФНС просит признать отсутствующего должника
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) по Центральному округу г. Братска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – общества с
установил: 24.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление закрытого акционерного общества нефтяной компании «Якол», имеющего основной государственный регистрационный номер 1051402173558 и юридический адрес: <...> (далее – ЗАО НК «Якол»), в лице генерального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Благовещенский Кесарь Алексеевич обратился в арбитражный суд с иском к ООО Страховая компания «Ростра» о взыскании 43 121,75руб., из которых 40 285 руб. – сумма страхового возмещения, 2 836,75 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по РМЭ, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атриум» (далее - ООО «Атриум», Общество, ответчик) о признании недействительным протокола совета директоров ООО «Атриум» от 19.02.2009.
УСТАНОВИЛ: 20.01.2009 государственным инспектором Хабаровского края по охране природы ФИО2 на основании распоряжения от 15.01.2009 № 5 проведена проверка по вопросу соблюдения требований природоохранного законодательства ООО «Березка», расположенного по адресу: <...>.
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Омутинского ОСБ № 1648 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Равалент», к ООО «Вега Плюс» о взыскании 3 885 460 рублей 99 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Экспресс» (ООО «Сибирский Экспресс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (УФАС) о признании незаконным решения от 16.12.2008 № 9765.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом 13.03.09г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Управе Калининского АО г. Тюмени, Управлению федеральной регистрационной службы по Тюменской области,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы (далее - ООО «ТЭСиС») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт (далее - ОАО «Челябэнергосбыт») о взыскании 10 355
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление ГАДН) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 15405000 руб.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Лахта-Ольгино» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным акт целевой проверки выполнения предписаний об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л: АК Сбербанк РФ (Сбербанк России ) в лице Мирнинского отделения №7800 Сбербанка России (ОАО) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 19.03.2009 г. № 13-2054 к Муниципальному образованию «Город Удачный» Мирнинского района РС(Я) в лице
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Компания ОГАТ» Оганесян Игорь Гайкович обратился в арбитражный суд с иском об исключении из общества Дешевых Дениса Викторовича.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ГАТП №2» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Гелиос» о взыскании задолженности в сумме 13545 руб. за оказанные транспортные услуги на основании договора б/н от 01.09.2007г. и дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2008г. Требования заявлены на
