у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мистерия+» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель) 10 000 руб. части компенсации за нарушение авторских прав в связи с реализацией в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Ресурс», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Открытому акционерному обществу по производству и реализации изделий из стекла и керамики «Тверьстекло», г. Тверь о взыскании 17 637
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральская сталь» (далее –ОАО «Уральская сталь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «МКМ Групп» (далее –ЗАО «МКМ Групп», ответчик) о взыскании 201488820,99 рублей, в том числе 104597019,42 рублей – суммы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» (далее - заявитель, ООО «Золотая Нива», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.09.2008 по делу об административном правонарушении №10409000-1108/2008, вынесенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304602534100172. В рамках осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 получена лицензия за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 к Администрации Краснокутского муниципального образования Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 46,4 кв. метра по адресу <...> на
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский аграрный университет» (далее – университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным представления от
УСТАНОВИЛ: .05.2008 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - плательщик, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее - инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница №6» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью страховая фирма «АНТА - мед» 1 367 708 руб. основного долга, а также процентов за
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Антей", г.Москва - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО1 при участии третьего лица – ООО "Русьимпорт -Казань" о взыскании 13815.95руб., из них –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛАЙН» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к редакции газеты «Ваш тайный советник» (далее – Редакция), обществу с ограниченной ответственностью «Агентство журналистских
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сентябрь-Офис» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосДомСтрой» о взыскании 65 469 руб.
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по АК) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) зарегистрирован 31.08.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 304272024400013 и на основании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРН <***> г.Балаково Саратовской области ( далее по тексту ИП ФИО1) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКСКОР» г. Москва ( далее по тексту ООО «ЭЛЕКСКОР») ,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стальсеть» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Гипрокоммундортранс» о расторжении договора подряда №1844 от 02.04.2007 г. и взыскании 3 792 406 руб. неосновательного обогащения,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2008 по делу №А29-5449/2008 в отношении ООО «Ухтанефтепродукт» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по РМЭ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство пассажирских перевозок» (далее – общество) с заявлением о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Троя» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 53 575 руб. 20 коп. задолженности, 46 734 руб. 46 коп. неустойки. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Пугачевский» (далее – ООО ПКФ «Пугачевский», Общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ПКФ «Пугачевский», в котором просит признать недействительным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Сова» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области признании незаконным и отменепостановления № 734/Ю-29 от 14.08.2008 г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.
