установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дружба-XXI" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления №02-2008/26 от
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство кадровых решений «Карьера» о взыскании суммы внесенных взносов в размере 40000 рублей и расторжении договора №073/103
УСТАНОВИЛ: Правительство Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческая компания Ветлан», г. Москва, Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-КОНТ», г. Москва, Управлению Федеральной
установил: Определением от 18 октября 2007 года Арбитражным судом Читинской области принято к производству исковое заявление открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ООО «Челябинский металлургический комбинат») к закрытому акционерному обществу «Новоорловский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Остиак Инвестментс» (далее – ООО «Остиак Инвестментс», истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска, в котором просит принять обеспечительные меры по иску, поданному в постоянно действующий третейский суд при
установил: Производство по делу № А58-7471/05 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Инагли» (далее - ЗАО «Инагли») возбуждено на основании заявления должника.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании Редакции газеты «Вести» и журналиста ФИО4 опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье «Скандал года», в частности:
установил: Производство по делу № А78-7174/2006 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интер-Сервис», имеющего юридический адрес: <...> 32б-59 и ИНН <***> (далее - ООО «Интер-Сервис»), возбуждено на основании заявления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мытищинская ярмарка» (далее ОАО «Мытищинская ярмарка») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заречье-Плюс», ФИО4, ФИО6, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мытищи Московской
установил: ФИО1, глава крестьянского хозяйства «Реформа» обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании права собственности на гараж – стоянку, расположенный в г. Бородино, в районе ТБЦ, за Крестьянским хозяйством «Реформа».
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 06 мая 2008 года сельскохозяйственный производственны кооператив «Машино-технологическая станция Новленсклён» (далее – СПК «МТС «Новленсклён», должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2008 года отменено решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 года по делу № А38-418-8/89-2007.
УСТАНОВИЛ: Областное государственное унитарное предприятие «Домоуправление № 6 администрации области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Курской областной общественной организации Общественная Приемная «по защите прав граждан» (далее - ответчик) о взыскании
установил: Арбитражным судом Астраханской области от 18.12.2007 г. по делу № А06-3511/2007-9 вынесено решение о признании права собственности Российской федерации на часть здания, расположенного по адресу: <...> общей площадью 2434,7 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу «Труновское», ФИО2, ФИО5, ФИО3, закрытому акционерному обществу «Ключики» о признании недействительным голосования акционеров
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Краснокоротковское» (далее – ЗАО «Краснокоротковское», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АКБ «КОР» (далее - ОАО «АКБ «КОР», ответчик) об обязании ОАО «АКБ «КОР» возвратить ЗАО
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление механизации и транспорта» (далее – ООО «УМиТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 110 000 руб. долга.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации городского поселения города Кадникова (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 06.11.2007 в сумме 692
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Випойл-АЗС» (далее – ООО «Випойл-АЗС», истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» (далее – ЗАО «Региональная энергетическая служба»,
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря» (далее – МУП «Стерлитамакский механический завод пчеловодного инвентаря», МУП «СМЗПИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Специализированному
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к администрации муниципального образования «Город Инта» (далее МО «г.Инта», ответчик) о взыскании 50 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты
