ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А26-1236/08 от 24.04.2008 АС Республики Карелия
установил: Прокурор Республики Карелия в интересах Администрации муниципального образования «Сегежский муниципальный район» обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с иском о взыскании 6883.34 руб., в том числе 6235.20 руб. задолженности по арендной
Постановление № 18АП-1178/08 от 24.04.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.10.2007 государственное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление отдела капитального строительства Управления внутренних дел Оренбургской области» (далее – ГУП СМУ ОКС УВД Оренбургской области) признано несостоятельным
Решение № А43-29731/07 от 24.04.2008 АС Нижегородской области
установил: истец просит взыскать с ОАО «РЖД» в лице ГЖД 97693 рубля 38 копеек — необоснованно предъявленной и фактически поступившей ответчику платы за пользование вагонами.
Решение № А34-1255/08 от 24.04.2008 АС Курганской области
установил: Прокурор Щучанского района Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Постановление № 04АП-564/08 от 24.04.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Олекминскому улусу о признании незаконным действий, выразившегося в отказе возврата излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость
Постановление № 04АП-949/08 от 24.04.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "БайкалИнвестБанк" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска о признании незаконным решения №02-10/654 дсп от 14.12.07г. «О привлечении налогоплательщика к налоговой
Определение № А37-368/08 от 24.04.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Фитинг», несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-1965/08 от 24.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ИП ФИО1 с заявлением к Административной комиссии Администрации Еланского муниципального района Волгоградской области об отмене постановления №10 от 19.02.2008 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3 Кодекса
Постановление № 22-962 от 23.04.2008 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (далее – ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рос-Тех-Альянс» задолженности по оплате уступленного права в
Решение № А56-10020/08 от 23.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральная служба по финансовым рынкам Российской Федерации (ФСФР России) (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «КИТ Фортис Инвестмент Менеджмент» (далее – Общество) к
Постановление № А19-29186/04-Ф02-1472/2008 от 23.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Производство по делу № А19-29186/04 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Фрунзенский леспромхоз» (далее - ОАО «Фрунзенский леспромхоз») возбуждено 31 января 2005 года на основании заявления Федеральной налоговой службы, принятого Арбитражным судом
Решение № А04-2003/07 от 23.04.2008 АС Амурской области
Установил: ООО «Амурская разведывательно-эксплуатационная компания «Геология» (далее - ООО АРЭК «Геология») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Федеральному агентству по недропользованию, ООО «Амурмайнинг» о признании недействительными публичных торгов в форме конкурса с целью
Определение № А50-2791/07 от 22.04.2008 АС Пермского края
установил: Решением арбитражного суда Пермского края от 23.11.2007  вышеназванный должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А04-829/08 от 22.04.2008 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» (далее - ООО «РГС - Дальний Восток») с исковым заявлением к Автохозяйству, непосредственно подчиненному УВД по Амурской области (далее - Автохозяйство) и ОАО «Военно-страховая компания» в лице Благовещенского
Решение № А70-1850/07 от 21.04.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: ООО «САРДАЖ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Универсам», о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение площадью 413,3 кв.м., расположенное на первом этаже в помещении магазина «Универсам» по адресу <...>, в состав
Определение № А82-2330/08 от 21.04.2008 АС Ярославской области
установил: ОАО «Ликеро - водочный завод «Ярославский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Торговый Дом «Ярославль» несостоятельным (банкротом).
Решение № А04-1597/08 от 21.04.2008 АС Амурской области
Установил: Резолютивная часть решения оглашена 21.04.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 21.04.2008 года согласно статье 176 АПК РФ. Прокурор Октябрьского района Амурской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к
Постановление № 18АП-1909/08 от 18.04.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее - заявитель, ОАО «ЧМК», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г.Челябинска (далее по тексту
Решение № А41-2443/08 от 17.04.2008 АС Московской области
установил: ЛОВД в порту «Южный» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 12АП-1769/08 от 17.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников жилья «Царицыно» о взыскании неосновательного обогащения в размере 76231 рубля 84 копеек.
Постановление № 08АП-3576/07 от 17.04.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2007 в отношении дочернего закрытого акционерного общества «Волгоцентр» (далее – должник) открытого акционерного общества «Запсибгазпром» (далее – ДЗАО «Волгоцентр» ОАО «Запсибгазпром») введена процедура наблюдения.