УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «БИКОНС ФИЛД» (далее – Общество, налогоплательщик) об обязании Общества
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ обратилось Управление ФРС по Костромской области.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г.ФИО2, г.Балашов обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Балашов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.19
у с т а н о в и л: ООО «Национальная проектно-инвестиционная корпорация» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Морстройпром» с исковым заявлением о расторжении договора, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Чебоксары, (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кабанском районе – филиал Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось с заявлением о взыскании штрафных санкций в размере 84руб. с
УСТАНОВИЛ: Ходатайств, отводов судье не заявлено. Как следует из материалов дела, 12 марта 2008 года на основании поручения № 315 от 12 марта 2008 года сотрудниками Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) была
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное производственное жилищное ремонтно-эксплутационное предприятие № 2 с иском о взыскании с Волгоградской области в лице финансового органа Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Живая вода» (далее –заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее –налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курганской области от 17.07.2007 в отношении открытого акционерного общества «Петуховский элеватор» (далее – ОАО «Петуховский элеватор», должник) введена процедура наблюдения.
установил: Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя ФИО1.
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Дукчинская» (далее – истец, Птицефабрика), обратился с исковым заявлением, с последующими уточнениями, к ответчику, Комитету по управлению государственным имуществом Магаданской области (далее – ответчик, КУГИ), с требованием
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовнефтегаз» с заявлением об исправлении описки в решении суда от 16.05.2007 г. по делу № А57-4796/06-28 в части наименования должника по взысканию расходов, указав вместо «РЭО ГИБДД УВД г. Энгельса» - Управление внутренних дел г.
установил: Истец – ФИО1, обратился с иском об обязании ответчика – ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» внести изменения в информацию лицевого счета малого предприятия «ТЕМП» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» об
У С Т А Н О В И Л: Заявителем представлен протокол собрания членов кооператива от 29.02.2004 года об утверждении ФИО1 председателем ГЭК «НГРЭС-2». Ответчиком представлен отзыв на заявленное требование от 30.04.3008 года № 03-15/107/9952.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО ПКФ «Коминвест» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 02-03-04/29 от 12.02.2008 года, принятое Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО ПКФ «Коминвест» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 02-03-04/27 от 12.02.2008 года, принятое Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование сельское поселение «Село Некрасовка» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование сельское поселение «Село Некрасовка» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО ПКФ «Коминвест» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 02-03-04/26 от 12.02.2008 года, принятое Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО ПКФ «Коминвест» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 02-03-04/28 от 12.02.2008 года, принятое Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области о привлечении к
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество обратилось "Бразко" (далее – ЗАО "Бразко", истец) в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Форвард" (далее – ЗАО "Форвард", ответчик) о взыскании задолженности
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Красноярского края о признании незаконным и отмене протокола заседания краевой комиссии по обследованию пригородных и междугородных межмуниципальных автобусных маршрутов от 23.11.2007 № 5, в
