ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-53450/20 от 25.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 03.07.2020 гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 25.06.2020 б/№ о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А66-15075/18 от 25.08.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 11.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Тверь», адрес: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
Постановление № А66-5576/19 от 25.08.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Магна Бенес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 108811, Москва, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта
Определение № А02-900/20 от 25.08.2020 АС Республики Алтай
установил: Представитель истца сообщил телефонограммой суду, что не сможет явиться в  судебное заседание, в связи с нахождением в судебном заседании Чемальского  районного суда и ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.
Решение № А40-126124/2020-21-904 от 25.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилась в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
Решение № А40-65316/20-148-335 от 25.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округу города Уфа Республики Башкортостан (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения по делу № 20/44/105/109 от 20.01.2020 г.; о
Определение № А64-901/20 от 25.08.2020 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице Филиала ПАО «Квадра»«Тамбовская генерация» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с  заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного  постановлением судебного пристава-исполнителя от
Постановление № А44-9770/19 от 25.08.2020 АС Новгородской области
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (адрес: 173003, Великий Новгород, улица Большая СанктПетербургская, дом 41; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Университет)
Определение № А42-11497/19 от 25.08.2020 АС Мурманской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-26655/18 от 25.08.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВОСТСИБНЕФТЕХИМИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) (далее – ООО «ВОСТСИБНЕФТЕХИМИЯ») введена процедура банкротства наблюдение до «04» июня
Постановление № А26-7694/15 от 25.08.2020 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Нерпа» о признании акционерного общества «Оверплей», адрес: 185035,         <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Постановление № 19АП-6272/19 от 25.08.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.04.2019 АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области» (далее – АО «АИЖК Орловской области», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
Постановление № 07АП-5757/20 от 24.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дабл-ю Кей Восток Энерго» (далее – заявитель, общество, ООО «Дабл-ю Кей Восток Энерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № 14АП-4231/20 от 24.08.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 23.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)ФИО1 (далее – должник).
Решение № А40-117672/2020-92-856 от 24.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОФСТРОЙДВ» (Далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный Суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП по Москве ФИО1 об оспаривании акта о наложении ареста от 01.03.2019г.
Решение № А75-10602/20 от 24.08.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация города Нижневартовска (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-Строй» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 86:11:0905001:4 за период
Определение № А33-27989-47/16 от 24.08.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Фетар» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Инжиниринговый центр - Аналог» банкротом.
Решение № А33-16956/20 от 24.08.2020 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик,
Решение № А70-11847/20 от 24.08.2020 АС Тюменской области
установил: ФИО1 15.07.2020 (почтой, зарегистрировано судом 21.07.2020) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 639 850,85 руб. Должник просит ввести в отношении
Решение № А44-2566/20 от 24.08.2020 АС Новгородской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (далее-Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-Предприниматель) о взыскании задолженности в общей сумме 75 083,96 руб., в том числе: транспортный