у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 11.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Тверь», адрес: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Магна Бенес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 108811, Москва, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице Филиала ПАО «Квадра»«Тамбовская генерация» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ситистройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Ситистройсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления № 107 Федерального медико-биологического агентства (ОГРН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Нерпа» о признании акционерного общества «Оверплей», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (адрес: 173003, Великий Новгород, улица Большая СанктПетербургская, дом 41; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Университет)
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилась в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
установил: Представитель истца сообщил телефонограммой суду, что не сможет явиться в судебное заседание, в связи с нахождением в судебном заседании Чемальского районного суда и ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.
установил: Администрация города Нижневартовска (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-Строй» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 86:11:0905001:4 за период
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 09.02.2017 гражданин ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника- гражданина на пять месяцев. Определением от 09.06.2017 финансовым управляющим
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (далее-Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-Предприниматель) о взыскании задолженности в общей сумме 75 083,96 руб., в том числе: транспортный
установил: ФИО1 15.07.2020 (почтой, зарегистрировано судом 21.07.2020) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 639 850,85 руб. Должник просит ввести в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Фетар» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Инжиниринговый центр - Аналог» банкротом.
установил: ФИО1(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 21.01.2020 № 024/04/9.21-1647/2019.
