у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163012, Архангельская область, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 606670 Нижегородская <...>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал ФИО4» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арчер Мьюзик Продакшнс» со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» (<...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Должник, Общество, ЗАО «ОКЗ»,
УСТАНОВИЛ: 24.01.2013 в Арбитражный суд тамбовской области поступило заявление ООО «Специальное научно-реставрационное предприятие «Реставрация» о признании открытого акционерного общества «Жилстрой» (далее – ОАО «Жилстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 27.12.2017г. в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 конкурсному управляющему ООО «Биэль» отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на расчётный счёт ООО «Три Пятерки».
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (адрес: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области к Прокуратуре г. Белгорода о признании решения прокурора г. Белгорода Пустовалова В.Б. от 20.03.2020 года незаконным и обязании прокурора г. Белгорода возбудить дело об
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163012, Архангельская область, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 11.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Тверь», адрес: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
установил: Акционерное общество «Северо-Западный центр доказательной медицины» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее –
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (адрес: 173003, Великий Новгород, улица Большая СанктПетербургская, дом 41; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Университет)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.04.2019 АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области» (далее – АО «АИЖК Орловской области», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВОСТСИБНЕФТЕХИМИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) (далее – ООО «ВОСТСИБНЕФТЕХИМИЯ») введена процедура банкротства наблюдение до «04» июня
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Основа-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округу города Уфа Республики Башкортостан (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения по делу № 20/44/105/109 от 20.01.2020 г.; о
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице Филиала ПАО «Квадра»«Тамбовская генерация» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Сопровождение») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени (далее –
