ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-13173/19 от 26.08.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163012, Архангельская область,  город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А66-4283/14 от 26.08.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» (<...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Должник, Общество, ЗАО «ОКЗ»,
Определение № А43-34348/19 от 26.08.2020 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 заявление  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>,  СНИЛС <***>, 606670 Нижегородская <...>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.  Введена в отношении ФИО1
Постановление № 14АП-6035/20 от 26.08.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (адрес: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском
Постановление № А44-1881/20 от 26.08.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – ГОКУ
Постановление № А40-281666/18 от 26.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 конкурсному управляющему ООО «Биэль» отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на расчётный счёт ООО «Три Пятерки».
Постановление № 15АП-11410/20 от 26.08.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал ФИО4» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арчер Мьюзик Продакшнс» со следующими требованиями:
Постановление № 19АП-3244/20 от 26.08.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области к Прокуратуре                               г. Белгорода о признании решения прокурора г. Белгорода Пустовалова В.Б. от 20.03.2020 года незаконным и обязании прокурора г. Белгорода возбудить дело об
Постановление № 19АП-7116/13 от 26.08.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.01.2013 в Арбитражный суд тамбовской области поступило заявление ООО «Специальное научно-реставрационное предприятие «Реставрация» о признании открытого акционерного общества «Жилстрой» (далее – ОАО «Жилстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-26655/18 от 25.08.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВОСТСИБНЕФТЕХИМИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) (далее – ООО «ВОСТСИБНЕФТЕХИМИЯ») введена процедура банкротства наблюдение до «04» июня
Определение № А42-11497/19 от 25.08.2020 АС Мурманской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А64-901/20 от 25.08.2020 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице Филиала ПАО «Квадра»«Тамбовская генерация» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с  заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного  постановлением судебного пристава-исполнителя от
Решение № А40-126124/2020-21-904 от 25.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилась в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от
Решение № А56-8898/20 от 25.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Северо-Западный центр доказательной медицины» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее –
Постановление № 08АП-7579/20 от 25.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 ФИО4  (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим должника утверждена ФИО6 (далее –  финансовый управляющий имуществом
Постановление № А26-7694/15 от 25.08.2020 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Нерпа» о признании акционерного общества «Оверплей», адрес: 185035,         <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Постановление № 19АП-6272/19 от 25.08.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.04.2019 АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области» (далее – АО «АИЖК Орловской области», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
Постановление № 08АП-6539/20 от 25.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Сопровождение») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени (далее –