установил: Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска (далее по тексту решения – заявитель, Департамент, Департамент недвижимости) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сенсо" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная производственная компания "Авангард" (далее – ответчик) с требованием
УСТАНОВИЛ: 5.08.2019 финансовый управляющий имуществом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит утвердить расходы финансового управляющего, необходимые
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.01.2015 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО
у с т а н о в и л: Комитет жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Северодвинска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – заявитель, УФССП России по Чувашской Республике) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Свобода от долгов» (далее – ООО «Свобода от
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Премьер» (ОГРН <***>, ИНН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 450059, Республика Башкортостан; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмой континент»
у с т а н о в и л: прокуратура Тверской области (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – прокуратура) в защиту интересов муниципального образования город Торжок в лице администрации муниципального образования город Торжок, в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г. в отношении должника ОАО «РОСАГРОСНАБ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 г. в отношении ОАО «РОСАГРОСНАБ» введена процедура финансового
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 11.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волхов» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173003, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Великая, д. 18; далее - ООО «УК «Волхов», должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремекс» (далее – ООО «Ремекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Строй-Град» (далее – ООО «СК Строй-Град», ответчик) о взыскании 4 500 000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение16Н; далее - ПАО «МРСК Северо- Запада», общество) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросила» с учетом уточнений, о взыскании 50% действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Электросила» в размере 5 558 394 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов НП СРО «ДЕЛО» (105082, г. Москва, а/я 85).
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края заявление принято к производству. Судебные заседания откладывались.
У С Т А Н О В И Л : Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
