УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2017 года решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2018 года) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Трейд Уголь», ИНН
УСТАНОВИЛ: решением от 11.05.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть решения объявлена 05.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Сибирская компания строительных материалов», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «СКСМ», должник) признано банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 18.05.2018 в отношении должника – акционерного общества Ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Чикский» (далее – Должник, АО «Племзавод «Чикский») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента финансов и имущества Администрации г. Кургана, выразившиеся в неприостановлении до момента устранения нарушения
установил: Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска (далее по тексту решения – заявитель, Департамент, Департамент недвижимости) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.01.2015 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросила» с учетом уточнений, о взыскании 50% действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Электросила» в размере 5 558 394 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г. в отношении должника ОАО «РОСАГРОСНАБ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 г. в отношении ОАО «РОСАГРОСНАБ» введена процедура финансового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Липецкое дорожно-строительноепредприятие № 1» (далее – ООО «ЛДСП № 1», заявитель) обратилось в Арбитражный судЛипецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы № 6 по Липецкой области (далее – МИФНС России № 6,
у с т а н о в и л: прокуратура Тверской области (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – прокуратура) в защиту интересов муниципального образования город Торжок в лице администрации муниципального образования город Торжок, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Регионоптсервиспоставка» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Курская мостостроительная фирма «Строймост» (далее – должник, ОАО «КМФ «Строймост») несостоятельным
У С Т А Н О В И Л : Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 04.06.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 03.07.2019) в отношении ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
