ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-18640/19 от 02.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «Электросервис» о взыскании неосновательного обогащения:
Определение № А27-30462/19 от 02.03.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания»  (ООО «Кузбасская энергосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерком»  (ООО «Интерком», ответчик) о взыскании
Постановление № А49-2635/19 от 02.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» в лице Пензенского филиала(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к кционерному обществу «Импульс-инвест», товариществу собственников жилья «Звезда» (далее - ответчики), с привлечением к участию
Определение № А27-9663/19 от 02.03.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2019 года  (резолютивная часть оглашена 05 августа 2019 года) в отношении гражданина  ФИО3 введена процедура банкротства – реализация  имущества. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено  на
Постановление № 12АП-1015/20 от 02.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЭМ Комплекс» (далее -  истец по первоначальному иску, ООО «АЭМ Комплекс») обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Группа компаний «Катод» (далее - ответчик по 
Постановление № А66-10013/19 от 02.03.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Решение № А57-1124/20 от 02.03.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов НП СРО «ДЕЛО» (105082, г. Москва, а/я 85).
Постановление № А44-7963/19 от 02.03.2020 АС Новгородской области
установил: Министерство транспорта, дорожного хозяйства и цифрового развития Новгородской области (адрес: 173005, Великий Новгород, площадь                 Победы-Софийская, дом 1, офис 167; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
Решение № А56-12027/20 от 02.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
Постановление № А13-13900/19 от 02.03.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании в
Определение № А06-418/20 от 02.03.2020 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л : Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не  может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
Определение № А03-8486/19 от 02.03.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 04.06.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 03.07.2019) в  отношении ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>,
Постановление № А66-17148/19 от 02.03.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
Определение № А49-4659/19 от 02.03.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание назначено на 28.02.2020.
Решение № А40-13508/20-146-108 от 02.03.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Академ Тест» по ст. 14.48 КоАП РФ.
Постановление № 19АП-7399/17 от 02.03.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 29.02.2016 гражданин РФ ФИО5 (далее – ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А36-6911/19 от 02.03.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44,
Решение № А03-16879/19 от 02.03.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Алтайскому краю, г.Барнаул, (далее – административный орган, Управление)