УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2018 по делу № А45-34060/2018 ликвидируемый должник ООО «Сибофис Плюс» (630005, Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 88, ком. 22, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Открыто
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края заявление принято к производству. Судебные заседания откладывались.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ООО «Кузбасская энергосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерком» (ООО «Интерком», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов НП СРО «ДЕЛО» (105082, г. Москва, а/я 85).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЭМ Комплекс» (далее - истец по первоначальному иску, ООО «АЭМ Комплекс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Катод» (далее - ответчик по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2019 года (резолютивная часть оглашена 05 августа 2019 года) в отношении гражданина ФИО3 введена процедура банкротства – реализация имущества. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Академ Тест» по ст. 14.48 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Регионоптсервиспоставка» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Курская мостостроительная фирма «Строймост» (далее – должник, ОАО «КМФ «Строймост») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» в лице Пензенского филиала(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к кционерному обществу «Импульс-инвест», товариществу собственников жилья «Звезда» (далее - ответчики), с привлечением к участию
УСТАНОВИЛ: 29.02.2016 гражданин РФ ФИО5 (далее – ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство транспорта, дорожного хозяйства и цифрового развития Новгородской области (адрес: 173005, Великий Новгород, площадь Победы-Софийская, дом 1, офис 167; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
