ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-563/20 от 27.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – заявитель, общество, АО «ЮниКредит Банк») с заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее –
Постановление № А13-15546/19 от 27.02.2020 АС Вологодской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образованию «Город Вологда» в лице администрации города Вологды (адрес: 160035,
Постановление № 19АП-639/20 от 27.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: кооператив лодочной пристани «Калининец» (далее – КЛП «Калининец», заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление Росреестра по
Решение № А40-340691/19-2-1987 от 27.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, указанных в протоколе судебного заседания 27.02.2020 г. и принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, ФГКУ "ЦСООР "ЛИДЕР"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО Г. МОСКВЕ о признании незаконным
Определение № А42-7252-51/14 от 27.02.2020 АС Мурманской области
установил: в производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Мурманская» (далее – ООО «ПТФ «Мурманская», должник).
Решение № А34-13476/19 от 27.02.2020 АС Курганской области
установил: акционерное общество «Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Целинного сельсовета (далее – ответчик) о взыскании:
Постановление № 19АП-3614/16 от 27.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование Знаменское сельское поселение в лице Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис»
Решение № А17-8809/19 от 27.02.2020 АС Ивановской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – административный орган,
Определение № А27-26509/19 от 27.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Кемеровской области (далее – заявитель, ИП ФИО1) с  заявлением к отделу судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово (судебный  пристав-исполнитель ФИО3) Управления Федеральной службы судебных  приставов по
Постановление № А05-3073/19 от 27.02.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.Ломоносова» (адрес: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 21АП-214/20 от 27.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании решения государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, от 23.04.2019 N
Определение № А64-7860/19 от 27.02.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра», г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, с учетом принятого судом уточнения иска о взыскании основного долга по
Постановление № А05-10788/19 от 27.02.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис»                (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300,                             <...>; далее – ООО «Котласгазсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А13-15526/19 от 27.02.2020 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион-инструмент» (адрес: 160014, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Регион-инструмент») обратилось с иском в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (адрес:
Определение № А03-9699/19 от 26.02.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2019 принято к производству заявление  общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СКС», р.п. Краснообск Новосибирская область о признании муниципального унитарного предприятия «Фармация», с.Ключи Алтайского края
Постановление № А66-9473/16 от 26.02.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазхимкомплект» (далее – ООО «Нефтегазхимкомплект») 19.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский кирпичный завод», адрес: 172369, Тверская
Решение № А40-307939/19-2-1802 от 26.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО "АКЦЕНТ-ИНВЕСТ" ФИО1 обратился в обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП города Москвы ФИО2,
Постановление № 11АП-1015/20 от 26.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» (далее –   истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контроль-Н» (далее - ответчик), о взыскании 1 363 595 руб. 11 коп. задолженности за
Постановление № 21АП-4432/19 от 26.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю Южного межрегионального территориального