У С Т А Н О В И Л: 16 января 2020г. общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ», г.Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление ФССП по ЧР, Управление или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее – ООО «Инкас Коллект» или
установил: департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
у с т а н о в и л: решением суда от 08.07.2019 признана банкротом ФИО2 (далее – должник), введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: 15.08.2019 гражданка ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПСК МСМ" (далее - ООО "ПСК МСМ", должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении бывших руководителей
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «Техно-Профи» (далее – Общество, ООО «Техно-Профи») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление, Алтайкрайимущество) о признании незаконным решения от 08.02.2019 №
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились с иском в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в пользу ФИО3 убытки в размере 14 617 500 руб. солидарно, взыскании в пользу ФИО4 убытки в размере 14 617 500 руб. солидарно.
у с т а н о в и л: заместитель Вологодского транспортного прокурора (адрес: 160009, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Северсталь» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО УК «Северный», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно- коммунальными системами» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Южное управление ЖКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – Инспекция, регистрирующий орган) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.09.2016 в отношении ООО «ПланетаСтрой» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее – заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Сибирь») с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» (адрес: 162609, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная Компания «Монолит-Строй» (адрес:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транссиблогистика» (далее – истец, ООО «Транссиблогистика») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВС» (далее – ответчик, ООО «ЕВС») с требованием о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня (далее – Белгородская таможня, таможенный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнисервис» (далее - ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки от
