У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – Инспекция, регистрирующий орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО УК «Северный», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «Техно-Профи» (далее – Общество, ООО «Техно-Профи») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление, Алтайкрайимущество) о признании незаконным решения от 08.02.2019 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» (адрес: 162609, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная Компания «Монолит-Строй» (адрес:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2018 по делу № А03-21265/2017 общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 09.01.2020 обратилось КПК «КРЕДО» с заявлением о включении к гражданину РФ ФИО2 в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 49079,00 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тасма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня (далее – Белгородская таможня, таможенный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса
установил: Первоначальный иск Администрации города Иркутска и МУП «Иркутскгортранс» к АО «ЭР-Телеком холдинг» заявлен с требованиями об обязании освободить и вернуть в освобожденном виде опоры уличного освещения, опоры контактной сети, занимаемые согласно договору № 7437 от 28 февраля 2011 года,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнисервис» (далее - ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки от
установил: в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Завод Красный Якорь» (далее - истец, ПАО «Завод Красный Якорь») к федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского Флота» Министерства обороны
установил: Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ГКУ РБ «УКС ПРБ», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: заместитель Вологодского транспортного прокурора (адрес: 160009, <...>; далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Северсталь» (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Атланты" (далее - ООО "Охранное предприятие "Атланты", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфагрупп" (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу(далее -
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Городок» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к прокуратуре Октябрьского района города Липецка о признании незаконным и отмене представления от 13.03.2019 № 10д/19.
УСТАНОВИЛ: Министерство социальной защиты Алтайского края (далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее – УФК по АК) о признании незаконным и отмене акта выездной проверки от 21.03.2019 и предписания от 30.04.2019
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подкова удачи» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области, в котором просило, с учетом уточнения, отменить определение УФАС по Орловской области № 4250/04 от 03.09.2019 об отказе
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31 августа 2018 г. возбуждено производство по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск.
