установил: департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2018 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Блеск-НСК» (630063, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2015 индивидуальный предприниматель ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО УК «Северный», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» (ОГРН
у с т а н о в и л: решением суда от 08.07.2019 признана банкротом ФИО2 (далее – должник), введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПСК МСМ" (далее - ООО "ПСК МСМ", должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении бывших руководителей
установил: 15.08.2019 гражданка ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «Техно-Профи» (далее – Общество, ООО «Техно-Профи») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление, Алтайкрайимущество) о признании незаконным решения от 08.02.2019 №
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились с иском в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в пользу ФИО3 убытки в размере 14 617 500 руб. солидарно, взыскании в пользу ФИО4 убытки в размере 14 617 500 руб. солидарно.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью СМП «Перспектива» (далее- заявитель, общество, ООО СМП «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее - инспекция,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тасма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня (далее – Белгородская таможня, таможенный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Атланты" (далее - ООО "Охранное предприятие "Атланты", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфагрупп" (далее
УСТАНОВИЛ: Министерство социальной защиты Алтайского края (далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее – УФК по АК) о признании незаконным и отмене акта выездной проверки от 21.03.2019 и предписания от 30.04.2019
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31 августа 2018 г. возбуждено производство по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу(далее -
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Городок» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к прокуратуре Октябрьского района города Липецка о признании незаконным и отмене представления от 13.03.2019 № 10д/19.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подкова удачи» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области, в котором просило, с учетом уточнения, отменить определение УФАС по Орловской области № 4250/04 от 03.09.2019 об отказе
