УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к ТСН «Резиденция «Лесной городок», просят признать решение о создании ТСН «Резиденция «Лесной городок» (ОГРН №, ИНН №), оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать запись №, внесенную в Единый государственный
УСТАНОВИЛ: ТСН «Марковникова 22Б» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании ответчика обеспечить доступ в принадлежащее ему нежилое помещение П1, расположенного по адресу: <адрес>Б к приборам учета потребления энергоресурсов. А также инженерным коммуникациям здания. Также истец
У С Т А Н О В И Л: НСТ «Электрон» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов, целевого взноса и пени.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в июле и сентябре 2016 года в Государственную инспекцию Забайкальского края (ранее – Государственная жилищная инспекция Забайкальского края) от граждан и Федеральной налоговой службы поступила информация о нарушении порядка
у с т а н о в и л а: Плеханов В.А. обратился в суд с иском к ТСН «На Комаровской сопке», ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока о применении последствий ничтожности решения о смене ликвидатора и отмене ликвидации, продолжении ликвидации, восстановлении в должности ликвидатора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к ТСН «Счастье», ФИО3, ФИО5, ФИО4, о признании недействительным решения собственников помещений в <адрес> в пгт. Джубга на внеочередном собрании от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидации ТСЖ «Счастье».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к указанным собственникам жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>А. В обоснование требований указала, что она является собственником встроенного нежилого помещения, площадью 1,6 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу:
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Горки-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 является членом ТСН «Горки-2», имеет земельный участок №..., с кадастровым номером №...,
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратилась с иском к <ФИО>23», <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>8 по <адрес> г. Екатеринбурга о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «Дружба». На указанном собрании были приняты решения, в том числе об исключении ФИО1 из членов ТСН, а также об избрании председателем ТСН «Дружба» ФИО2. Истец полагает указанные решения
У С Т А Н О В И Л: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в лице отдела контроля по Южному управленческому округу обратился в суд с иском о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов о создании товарищества
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Собрание собственников недвижимости в коттеджных поселках» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании письменного заявления от <дата> решением общего собрания членов партнерства, ФИО1 принят в члены партнерства. Решением собрания
установил: Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ФИО1 является членом ревизионной комиссии ТСН № 83 на основании решения общего собрания от 27.04.2015г. Третьи лица -
установил: СНТ «Приозерное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что на основании постановления главы Пензенского района Пензенской области « закреплении земельного участка за с/т «Приозерное» № от ДД.ММ.ГГ. за СНТ «Приозерное»» закреплен земельный участок
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с данным иском, указав, что она является собственником доли в праве на нежилое помещение <…> общей площадью 527 кв.м., расположенного по адресу: <…>.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников гаражей «Заозёрный 1» о признании протокола собрания недействительным. В исковом заявлении ФИО1 просила признать недействительным п. 3 протокола общего собрания Товарищества собственников гаражей «Заозёрный 1» от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: , пом. . В очно-заочной форме проводилось общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу: Принятые решения были оформлены протоколом от
УСТАНОВИЛ: ТСН «Дом по улице Николая Островского, 29» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным платежам в размере ....... рублей, пени в размере ....... рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере ....... рублей, расходов по оплате госпошлины в
установил: согласно представленному следователем с ходатайством материалу 07.08.2014 отделением по расследованию преступлений, совершённых на территории <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело №№ по факту хищения путем совершения мошеннических действий денежных средств в сумме
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости поселка Радужный, Городищенского района, Волгоградской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда, о признании Устава Товарищества собственников
УСТАНОВИЛ: ТСН КП «Гайд Парк» обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истец является добровольным объединением граждан – собственников нескольких жилых домов и земельных участков, созданным ими для совместного использования
установил: Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В августе-сентябре 2014 года в помещении многоквартирного дома <адрес> было размещено объявление о проведении общего собрания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <данные изъяты> о выборе способа управления многоквартирным домом, оформленного протоколом общего собрания от <данные
УСТАНОВИЛ: ТСН «Альфа» обратилось в суд с указанным иском прося, с учетом уточнения, взыскать с ФИО3 в пользу ТСН «Альфа» : сумму обязательных - текущих платежей за 2017 г. в размере 66 214, 24 руб., приходящихся на Ответчика соразмерно его доле - 212/10000 в праве на общее имущество в Объекте;
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области по делу об административном правонарушении от 10.06.2015г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской
