УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области – начальника департамента контроля и регулирования тарифов газоснабжения и социально значимых товаров ФИО2 № 3/20-1.2 от 25 мая 2020 года ТСН «Альпийская Долина» было привлечено к
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Родничок» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об истребовании первичной учетной документации по ведению финансово-хозяйственной деятельности, мотивируя тем, что действующий председатель ТСН СНТ «Родничок» ФИО3< дата > в одностороннем порядке прекратила свои полномочия,
У С Т А Н О В И Л А: ТСН «Комсомольская-15» обратилось в суд с иском к НИГ, в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате ежемесячных платежей за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 151 915,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ДНТ «Родник» (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что ДНТ «Родник» существует с 1983 года на основании государственного акта на право пользования землей серия А-1 №903133, выданного
УСТАНОВИЛ: ТСН «Высотка» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО4 в связи с тем, что согласно протоколу №1 от 10.03.2020г. председателем правления ТСН «Высотка» избран ФИО7 В адрес бывшего председателя ТСН «Высотка» ФИО3 было направлено уведомление от 21.05.2020г. с требованием передать
Установил: Истец ТСН «Коттеджный поселок «Лесной», обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обосновании своих требований указав, что Товарищество собственников жилья «Коттеджный поселок «Лесной» было зарегистрировано 22.09.2011г. в ЕГРЮЛ за основным государственным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области о признании незаконным отказа в возбуждении дела, возложении обязанности совершить определенные действия.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Путейская, 7», ФИО4, ФИО5, ФИО6, Новоселовой О.И., ФИО7, ФИО8,, ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН.
у с т а н о в и л : Товарищество собственников недвижимости Торговый Центр "Брагинский" обратилось к мировому судье с иском к Боковой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ткаченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛА: ФИО23, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО63, ФИО35, ФИО36, ФИО37, Дикий М.Т., ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 в интересах ФИО45 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СО «Рассвет» г. Брянска. Спорный газопровод был построен
у с т а н о в и л а: ЖСК «Геолог» обратился в суд с иском к ответчику Такмаковой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование указал, что ответчик, являясь членом кооператива и собственником квартиры <адрес>, не оплачивает расходы за содержание и ремонт мест
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС № 11 по Удмуртской Республики с административным иском о признании незаконным решения о государственной регистрации и его отмене, просила решение Межрайонной ИФНС № 11 по Удмуртской
установил: Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с указанным иском, в обоснование указала, что многоквартирный <адрес> находится под управлением товарищества собственников жилья «Братская-19». В период с 28.06.2020 по 10.07.2020 собственником <адрес>ФИО17 было
УСТАНОВИЛ: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Дергачи-4» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, и, изменив исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 9
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: представитель административного истца Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – Мосжилинспекция) по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Солнечный берег» о ликвидации товарищества и
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО6, ФИО23, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10 обратились в Центральный районный суд <адрес> с иском к СПК «САЛГИР» о признании решения общего собрания СПК «САЛГИР» недействительным и не порождающим правовых последствий, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Ново-Отрадное» (далее - ТСЖ «Ново- Отрадное») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ТСЖ «Ново- Отрадное» является добровольным объединением физических и юридических лиц для совместного управления комплексом недвижимого имущества,
установила: ФИО34 обратился в суд с иском к ТСН «Заря» в лице членов правления ФИО14 и ФИО2 о признании протокола правления ТСН «Заря» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обосновании исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной в доме по адресу:
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Луч», ОАО «Объединенная энергетическая компания» (далее по тесту ТСН «Луч», ОАО «ОЭК») о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Луч» от 15 сентября
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости Дачное некоммерческое партнерство «Кола» (далее - ДНП «Кола») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платы за пользование инфраструктурой, иным имуществом общего пользования, в обоснование указав, что
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что 24 ноября 2015 г. в инспекцию представлен пакет документов для государственной регистрации товарищества собственников недвижимости «Луч», состоящий из заявления по форме № Р11001, документа об оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Невинномысский городской суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО2 в обоснование доводов которого ссылается на то, что решением Невинномысского городского суда СК от 22.05.2019 признаны недействительными решения общего собрания СНТ «Радуга» от 20.10.2018,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСЖ «Солнечный» в форме очно-заочного голосования на котором присутствовали собственники недвижимости, а также их представители. О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ТСН «ГСК Лидер» о признании недействительным решения учредительного собрания, оформленного протоколом № от <дата>, признании недействительной записи о создании ТСН «ГСК Лидер».
