установил: ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и об отмене вынесенного 13.02.2023 Крымским УФАС России постановления о привлечении к административной ответственности по делу
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – ФИО4) 09.09.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее - ООО «Гелиос») несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 224 Федерального закона от
установил: ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и об отмене вынесенного 13.02.2023 Крымским УФАС России постановления о привлечении к административной ответственности по делу № 082/04/9.21-111/2023 по части 2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монди Переславль» (далее – истец, ООО «Монди Переславль») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект»(<...>, пом. 804а, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное
установил: 09.06.2023 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 02.02.2002; место рождения: г. Петропавловск-Камчатский; адрес регистрации: Камчатский край, Елизовский район, пер. Радужный, д. 1, кв. 81; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>;
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Старый Оскол» (далее – ОАО «Аэропорт Старый Оскол», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Московской межрегиональной транспортной прокуратуре (далее – Прокуратура) о признании незаконными акта Белгородской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2014 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «мИКо» возбуждено производство по делу № А51-17181/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье-Дальний
установил: Акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Сургутстройтрест», обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Снабженец» (далее - ООО «Снабженец», общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Департаменту строительства и транспорта Белгородской области о взыскании незаконно удержанной по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - Управление, антимонопольный орган, Астраханское УФАС России) от 25.05.2021 № 03/3881
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, Калининград, улица В. Котика, дом 4-10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МКУ «УКС» ГО «Город Калининград»), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-исследовательский институт информационных технологий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «РТИ» (далее – ответчик), при участии третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮФО БАФФ - ПЛАЗА» (далее – ООО «ЮФО БАФФ - ПЛАЗА», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ЕПК Волжский» (далее – ОАО «ЕПК Волжский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее – ПАО «ПГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вагонно-колесная мастерская» (далее – ООО «ВКМ», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее – ООО «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старая Дружба» (далее – ответчик, ООО «Старая Дружба») о взыскании 318 715 рублей 17
