установил: Общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «БЛЕСК» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Славский городской округ» (далее - Администрация) о взыскании 877 011
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо OṺ Krimelte (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсКомплект» (далее – общество «РесурсКомплект») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «» по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невский Стиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Полис Групп» (далее – ответчик) безвозмездно в рамках гарантийных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (далее – истец, ООО «Приморскуголь») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент), администрации Приморского края (далее –
У С Т А Н О В И Л : 24.02.2022 Котов Андрей Анатольевич (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 759959,84 руб. и не уплаченной свыше трех месяцев.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ППЖТ СЛК» (далее – заявитель, Общество, ООО «ППЖТ СЛК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шамхалов Руслан Шамхалович (далее – ИП Шамхалов Р.Ш., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – УФАС России по
УСТАНОВИЛ: управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – истец, управление архитектуры) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – истец, управление архитектуры) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хакасская наркологическая клиника «Детокс» (также также – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – антимонопольный орган, управление) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элфак», адрес: 163045, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 17, корп. 1, ОГРН 1022900526692, ИНН 2921005285 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро анализа и систематизации коммерческой информации» (ОГРН 1022701195428, ИНН 2723031244, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 4, оф. 307; далее – ООО «БАСК-Инфо», общество)
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ИК «Юго-Восток» о признании зарегистрированного права собственности ООО «Инновационный комплекс «Юго-Восток» на объект
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кашалот» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 574/08 от 11.08.2021, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Медиа» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении
