УСТАНОВИЛ: В судебном заседании судом, в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 24.08.2022 по 30.08.2022. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018 признан недействительным план внешнего управления АО «ЦНИИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>), процедура внешнего управления и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хендэ Мерчант Марин Владивосток» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Манзано» (далее - ответчик, ООО «Манзано») о взыскании 6 748 174,55 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоюнион-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛС Форвардинг» (далее – ответчик) о взыскании 500 000 рублей компенсации за поврежденный груз.
у с т а н о в и л: администрация сельского поселения Краснополянское, адрес: 161440, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДЕЛОЙТ И ТУШ СНГ» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС России N 10 по г. Москве (далее - ИФНС, налоговый орган) от 11.02.2021 N 181 об отказе в привлечении к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозаймы населению 59» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Техническое обеспечение органов местного самоуправления Рязанского муниципального района» (далее – истец, учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Деловой центр Воронеж" (ранее АО "ЦУМ-Воронеж", далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к администрации городского округа город Воронеж (далее - администрация) о признании незаконным разрешения на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 16 апреля 2021 года о признании общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания Правый берег» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления экономического развития и имущественных отношений Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, Управление) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления экономического развития и имущественных отношений Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, Управление) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПрофАудит» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) с заявлением, измененным в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго», адрес: 196627, Санкт-Петербург, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Пролетарская, д.100» (далее - истец, ТСЖ «Пролетарская, д.100») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Уссурийского городского
