УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ИК «Юго-Восток» о признании зарегистрированного права собственности ООО «Инновационный комплекс «Юго-Восток» на объект
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кашалот» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 574/08 от 11.08.2021, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Медиа» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (с учетом уточнения наименования на основании части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу (далее - департамент) о признании недействительным пункта 1 предписания от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» (далее – общество «Теледистрибьюция») и иностранное лицо – индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс обратились в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 г. КПК «НАРОДНАЯ КАССА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Хабаровский край, <...>; далее – ООО «ДВ Монолит») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Областное казенное учреждение «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Олымский» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авточпецтранс» (далее – истец, ООО «Автоспецтранс», региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авточпецтранс» (далее – истец, ООО «Автоспецтранс», региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АнтуМ» (далее – ООО «Юридическая фирма «АнтуМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу совместное предприятие «Брянсксельмаш» о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (ООО «Жилремстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный 1» (ООО «Солнечный 1») о взыскании 4 543 955,13 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК», гарантирующий поставщик. продавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «Групп» (далее - общество) (с учетом изменения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Минэкологии Московской области (далее - министерство) о признании незаконным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2019 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтное предприятие-сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик», адрес: 163060,
