у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Пивная планета» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 30.10.2020 № 7265 в части.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, страхователь, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное)
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (далее – ответчик, АО «ТНС Энерго Карелия») о
установил: Дело рассмотрено 07.09.2021 после перерыва, объявленного в судебном заседании 07.09.2021. От представителя истца поступило ходатайство об изменении фамилии истца с ФИО7 на ФИО1 в связи с вступлением в брак.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горожанин» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №16 Рязань» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горожанин» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №16 Рязань» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску (далее – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области в соответствии с пунктами 1, 8, 11, 12 статьи 61.11, пунктами 3 и 5 статьи 61.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне рамок
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОТТЕ Отель Владивосток» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ЛОТТЕ Отель Владивосток») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее по
УСТАНОВИЛ: Заявитель представил подлинное заявление с приложениями, приобщенное судом к материалам дела. Заявитель представил ходатайство о смене наименования с Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования города Москвы «Московский центр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русский сезон» (далее - заявитель, ООО «Русский сезон», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства обратился в суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации в размере 40 000 руб. за нарушение исключительного права на произведение, 2 000 руб. в возмещение расходов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Московский школьник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы Школа №1430(далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Управление Росреестра, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Техническое обеспечение органов местного самоуправления Рязанского муниципального района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПРЕЗконструкцион» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техника» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АНК ИНДУСТРИЯ» о взыскании задолженности по договору-заявке от 28.05.2019 г. в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит Транс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – инспекция, орган валютного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит Транс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – инспекция, орган валютного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (далее также – ООО «УМПШ») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИПОН-ЛОГИСТИК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Прогресс» (далее – ООО «УО Прогресс», Общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного надзора
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Скрап Фар Ист» (далее – истец, ООО «Скрап Фар Ист») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» (далее – ответчик, ООО «Торэкс-Хабаровск») о взыскании 327 010 100
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному казенному предприятию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клейм» (далее – заявитель, общество, резидент) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее – инспекция,
