установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа от 29 октября 2018 г. в сумме 3000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме 72 600 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2.
установил: АО «Куприт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 19.02.2019 возвращено заявление ООО «Мой город» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с несовершеннолетнего ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 19.02.2019 возвращено заявление ООО «Мой город» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с несовершеннолетнего ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гарбузова Р.С. по кредитному договору № от 18.07.2013г. части задолженности по основному долгу в размере 10000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 200
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по кредитному договору № части задолженности по основному долгу за период с 13 мая 2015 года по 08 августа 2017 года в размере 10000 руб. и расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилось к мировому судье судебного участка № ... Аксайского судебного района о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.03.2019 года заявление возвращено.
УСТАНОВИЛ: Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 860 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 847,9
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым изменен порядок исполнения судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Публичного акционерного общества
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 21 декабря 2018 года было возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью «Социум-Строй» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по коммунальным платежам.
у с т а н о в и л : 01.11.2018 мировым судьей 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющим обязанности мирового судьи 13-го судебного участка, постановлено определение о возврате заявления ООО «Сириус-Трейд» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1
установила: ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов с "ТТТ"
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось к мировому судье судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 8 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района гор. Екатеринбурга от 10 августа 2018 года ООО «Сириус-Трейд» в связи с непредставлением доказательств в обоснование заявленных требований возвращено заявление о выдаче судебного приказа о
у с т а н о в и л: Заявитель акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» /далее по тексту-АО «ЭК «Восток»/ обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности за пользование электрической энергией с должников ФИО1 и ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просило взыскать с ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего
У С Т А Н О В И Л: 12.09.2018г. в Успенский районный суд поступила частная жалоба от представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района от 09.07.2018г. о возврате заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу
у с т а н о в и л: Взыскатель ООО «ТРАСТ» обратился к мировому судье судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору ...ф от 13.10.2012 в размере 195381 руб. 23 коп. и расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района гор. Екатеринбурга от 31 мая 2018 года ООО «Сириус-Трейд» в связи с непредставлением доказательств в обоснование заявленных требований возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.07.2018 года заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3 возвращено в связи с несоответствием заявления
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.07.2018 года заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3 возвращено в связи с несоответствием заявления
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.07.2018 года заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3 возвращено в связи с несоответствием заявления
