УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии с ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.07.2018 года заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3 возвращено в связи с несоответствием заявления
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района Н.Новгорода от 24.05.2018 года заявление ПАО «Банк Уралсиб» было возвращено. ПАО «Банк Уралсиб»
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнергия» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 за потребленное теплоснабжение.
установил: <данные изъяты> Администрация обратилась к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 12 889 руб. 04 коп., 4 867 руб. 91 коп. соответственно в погашение долга по коммунальным
У С Т А Н О В И Л: определением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 – мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 11.07.2017 года отказано в принятии заявления ООО «Микрофинанс-Владивосток» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы
УСТАНОВИЛ: ООО «Отличные наличные-Абакан» обратился в суд с заявлением к должнику ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Заявитель ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должников ФИО5, ФИО6, ФИО7.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД т/у в <адрес> и <адрес> обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный природный газ в размере 17 598 рублей 65 копеек и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Отличные наличные - Брянск» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
установил: ООО «Управляющая компания «СтройЛинк-сервис» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области по делу № *** был вынесен судебный приказ о взыскании с
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потреблённую электроэнергию.
установил: Определением от 10 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска было возвращено заявление о вынесении судебного приказа было возвращено по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.
у с т а н о в и л : 24 ноября 2016 года АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в сумме 359 048 руб. 71 коп. При этом заявитель в заявлении просил также применить в отношении должника обеспечительные
у с т а н о в и л : 24 ноября 2016 года АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в сумме 316 979 руб.50 коп. При этом заявитель в заявлении просил также применить в отношении должника обеспечительные меры
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Авантаж» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа.
установил: Определением от 06 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №8 Калининского района г. Челябинска было возвращено заявление о вынесении судебного приказа было возвращено по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № № 7 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 было вынесено определение о возврате КСЛ заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору об обязании совершить
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы долга. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено по принадлежности, в виду того, что в нарушении положения ч.4 ст. 124
у с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на софинансирование работ по капитальному ремонту.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы долга. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено по принадлежности, в виду того, что в нарушении положения ч.4 ст. 124
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районеобратилось в Мичуринский городской суд с административным исковым заявлением кФИО1о взыскании задолженности по пени по страховым взносам с физического лица в сумме 1175,74 руб.
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления ООО Компания «Добрый дом» о вынесении судебного приказа по требованию, основанном на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже с ООО «Консалтинговая
УСТАНОВИЛ: Взыскатель МП "ЖКУ" обратилось к мировому судье Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3.
