УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области (далее – Магаданское ГОСП № 1) ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации **** о возложении обязанности рассмотреть обращение от ****.
установила: Общество с ограниченной ответственность «Сатис Консалтинг» (далее - административный истец, ООО «Сатис Консалтинг», общество) обратилось в суд с административном иском к указанным административным ответчикам об оспаривании действий (бездействия).
установил: ООО «УДМ Ойл Сервис» обратилось в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действия и бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая обстоятельствами то, что 17.05.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к отделению судебных приставов по городу Красноперекопску и <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Красноперекопску и <адрес> УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ООО «Фидэм» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с административным иском к ОСП по г. Радужному и УФССП по ХМАО – Югре об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указало, что 16 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Радужнинского
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, УФССП России по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконными бездействия судебного
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, УФССП России по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконными бездействия судебного
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование, пени, в общей сумме 35 959 рублей 61 копейка, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Шадринского МРО СП УФССП России по Курганской области ФИО2. о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным. В исковом заявлении указал, что судебным приставом - исполнителем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ростовской Таможне Южного Таможенного Управления Федеральной Таможенной службы о признании незаконным уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии г. Смоленска, Военному комиссариату г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области об оспаривании решения от 28 апреля 2021 г. о признании не прошедшим военную службу.
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, УФССП России по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконными бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по налогу на имущество, по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просил отменить судебное решение по ст. 14.17.1 КоАП РФ, возложить обязанность на должностных лиц Мо МВД России «Чусовской», ГУ МВД России по Пермскому краю удалить из базы данных информацию ст. 14.17.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действия и бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая обстоятельствами то, что на исполнении в ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО находится
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действия и бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая обстоятельствами то, что на исполнении в ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО находится
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действия и бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая обстоятельствами то, что на исполнении в ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО находится
УСТАНОВИЛ: Администрация Ивановского района Амурской области в лице представителя ФИО5 действующей на основании доверенности от 22.04.2021г., обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования, тем, что административный истец
УСТАНОВИЛ: Администрация Ивановского района Амурской области в лице представителя ФИО5 действующей на основании доверенности от 22.04.2021г., обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования, тем, что административный истец
УСТАНОВИЛ: Администрация Ивановского района Амурской области в лице представителя ФИО5 действующей на основании доверенности от 22.04.2021г., обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования, тем, что административный истец
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий федеральной службы судебных приставов-исполнителей Новороссийского ГОСП <адрес>, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
установила: Индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Ставропольской городской Думе,
УСТАНОВИЛ: 26.05.2021 года ООО МФК « ОТП Финанс », в лице представителя ФИО3, обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу - начальнику Сладковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО2, к УФССП России по
