ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 124 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-2184/20 от 03.04.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле, действующее в интересах застрахованных лиц, обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вагонному ремонтному депо Ярославль – обособленному структурному подразделению АО «ВРК-2» о
Апелляционное определение № 2А-3433/19 от 03.03.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шаплов И.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к 6 Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, Отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по
Решение № 2А-526/20 от 18.02.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а но в и л : ФИО1 является действующим адвокатом Коллеги адвокатов «Объединенная коллегия адвокатов Чувашской Республики» (регистрационный № в реестре адвокатов Чувашской Республики).
Решение № 2А-1028/19 от 14.02.2020 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий администрации МО г. Павлово.
Апелляционное определение № 33А-1738/20 от 11.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Бердску УФССП по НСО Зайцевой М.К., Тимофеевой Е.А. по непринятию процессуального решения по содержащимся в заявлении о
Решение № 2А-308/19 от 06.02.2020 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (МИФНС России № 3 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 290 руб. 73 коп..
Решение № 3А-42/20 от 04.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением Правительства Оренбургской области от 26 декабря 2017 года № 975-п утвержден порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения (далее по тексту – Порядок № 975-п).
Решение № 2А-1559/19 от 09.01.2020 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к УФНС по Нижегородской области о признании ответа и действий УФНС по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконными, согласно ст.124 КАС РФ, признании ответа УФНС по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за № недостоверным,
Решение № 2А-4053/19 от 12.12.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности рассмотреть письменные обращения. В обоснование иска указал, что 16.09.2019 года им было подано заявление №6153 в Майкопский городской суд и Верховный суд Республики Адыгея об уголовном преступлении, совершенном в
Апелляционное определение № 2А-1167/19 от 13.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с административным иском к МОСП по ОВИП УФССП по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора
Решение № 2А-1982/19 от 06.11.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Муниципальный архив города Керчи» (далее – МКУ «Муниципальный архив города Керчи» о признании действий незаконными, о возложении обязанности совершить определенные действия,
Решение № 2А-458/19 от 08.10.2019 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России, обратился в суд с административным иском к и.о. Бежецкого межрайонного прокурора Логиновой Е.В. об оспаривании действий (бездействий) по рассмотрению его заявления от 08.08.2019, обязании административного ответчика
Решение № 2А-1255/19 от 18.09.2019 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к Павловской городской прокуратуре Нижегородской области, Нижегородской областной прокуратуре об обжаловании действий.
Апелляционное определение № 33А-5306/19 от 10.09.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО4 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что он обратился в МРИ ФНС России № по РД с просьбой о списании (аннулировании) налоговой задолженности по налогам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, а также
Апелляционное определение № 33А-13980/19 от 21.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил (с учетом уточненных требований) обязать призывную комиссию принять решение о предоставлении ему отсрочки от прохождения военной службы до 31.12.2021 на период обучения в ФГБОУВО «Донском Государственном
Определение № 9А-332/19 от 14.08.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в Советский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка и обязании совершить действия.
Решение № 2А-173/19 от 12.08.2019 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Башмаковского района Пензенской области 22 июля 2019 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что
Решение № 2А-176/19 от 12.08.2019 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Башмаковского района Пензенской области 22 июля 2019 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что
Решение № 2А-175/19 от 12.08.2019 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Башмаковского района Пензенской области 22 июля 2019 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что
Решение № 2А-174/19 от 12.08.2019 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Башмаковского района Пензенской области 22 июля 2019 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что
Решение № 2А-177/19 от 12.08.2019 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Башмаковского района Пензенской области 22 июля 2019 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что
Апелляционное определение № А-15242019ГОД от 06.08.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 – доверительный управляющий административного истца ИП ФИО3, действующей в интересах учредителя управления физического лица ФИО2, обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным иском об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной
Решение № 2А-2461/19 от 25.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Административный истец ООО «Вектор01» обращаясь в суд просит признать бездействие административного ответчика незаконными в связи с не рассмотрением и не дачей ответа на письменное обращение административного истца от 24.01.2019г.; отменить(аннулировать) распоряжение (приказ)
Решение № 2А-872/19 от 14.06.2019 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области об обжаловании действий МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области.
Апелляционное определение № 33А-686/19 от 11.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: В суд поступило административное исковое заявление, подписанное от имени административного истца ФИО1 его представителем адвокатом Обертас Ю. А., в котором предъявлены требования к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной