УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Транснефть» (далее ПАО «Транснефть», Налогоплательщик, Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее МИ ФНС России по КН № 1,
у с т а н о в и л: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЭРОПЛАН» в лице представителя Некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Куклиной Наталье Анатольевне о взыскании 60 000 руб., из которых:
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о признании недействительными торгов по реализации залогового объекта недвижимости: Лот № 4: квартира общей площадью 66,3 кв. м.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Правовая сфера» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании 13 728 руб. неустойки.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2016 г. общество с ограниченной ответственностью «Компания ОЛГА», город Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ООО «Компания ОЛГА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Музей истории мировых культур и религий» о взыскании 843 715,07 рубля, в том числе 800 000 рублей основной задолженности по договору аренды № 6 от 01.02.2017 от за период с 01.02.2017 по 30.09.2017, 43 715,07
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТГК-16», г.Казань (далее – ОАО «ТГК‑16», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью Агропромсоюз «Прималкинский» обратилось в Арбитражный суд со следующими исковыми требованиями: - восстановить нарушенные права на использование земельных участков сельхозназначения по договорам аренды от 01.01.2008 №№ 106, 215, 324, 325, 325,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016 принято к производству заявление конкурсного кредитора, АО «Россельхозбанк» в лице Марий- ского регионального филиала, о признании ООО «Деймос» банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (г. Тверь, далее – ФИО6, кредитор) 22.07.2015 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ржевхлебопродукт» (Тверская область, г. Ржев, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «РХП», должник) несостоятельным (банкротом) как
установил: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования российской федерации по Республике Карелия (ОГРН <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Фонд, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке
УСТАНОВИЛ: «Outfit7 Limited» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением: к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10 000 рублей;
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИС", РТ, г.Казань (ИНН
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Казани Республики Татарстан (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АНАЛИТИК", РТ, г.Казань (ИНН
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127,133-135 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Райффайзенбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 08.09.2017 №832, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроОпт2016» к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма «Купец-S»; обществу с ограниченной ответственностью «Купец»; обществу с ограниченной ответственностью «Купец+»; обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Строй Дом», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом ООО «Альянс ЛС». В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
