УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.05.2014 по делу № А04-8106/2013 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 20.08.2014, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: гражданин ФИО1, г.Кисловодск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - гр. ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением от 24.02.2016 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства на основании статей 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскбланкоиздат" о взыскании убытков в размере 40 000 руб., индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд
установил: краевое бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой клинический центр охраны материнства и детства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МедСинтез» (далее – ответчик) с требованиями о
У С Т А Н О В И Л : заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ввиду следующего.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по
УСТАНОВИЛ: Архивное управление Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными действия Заинтересованного лица, выразившиеся в выдаче Справки № 49701 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных
установил: открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие космического приборостроения «Квант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к участникам ООО «Квант-Инвест» ФИО4; ФИО1 о признании недействительной сделки по выходу ОАО «НПП КП «Квант» из состава участников
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование Городской округ «Город Волжск» в лице администрации Городского округа «Город Волжск», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответ- ственностью «Управляющая компания «Заря», в котором
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» обратилось в арбитражный суд с заявлением:
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в
УСТАНОВИЛ: Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» к обществу с ограниченной ответственностью «Термоэлектро» о взыскании 271 908 руб. задолженности по договору от 25.07.2013 № 117-13-24 (в редакции дополнительных
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БРАТСКИЙ РАЙОН» (далее – АДМИНИСТРАЦИЯ МО «БРАТСКИЙ РАЙОН», истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ФИО1 о взыскании 1 203 919 руб. 28 коп. – убытков.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление от 26.01.2016 г. № 56.1.4-08/38 подлежит оставлению судом ез движения по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти
