ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-6263/2015 от 19.11.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усолье-Сибирский Силикон» (далее – ООО «УСС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
Определение № А41-57268/15 от 18.11.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Строительство, Термоизоляция, Отделка, Реконструкция»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО "ВЫМПЕЛ" о взыскании 16 037 671 руб.
Решение № А75-5972/15 от 17.11.2015 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Недра» (далее – заявитель, общество, ООО «Недра») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском
Определение № А33-25474/15 от 17.11.2015 АС Красноярского края
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об  обязании освободить земельный участок с кадастровым номером
Определение № А19-16527/15 от 16.11.2015 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в стаж для назначения пенсии периода работы. Определением арбитражного суда Иркутской области, вынесенным 16.10.2015 г. по делу № А19-16527/2015, заявление ФИО1 о включении в стаж для назначения пенсии периода
Определение № А60-47120/15 от 16.11.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 01.10.2015 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Уралагрострой» о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом). Заявитель просит признать гражданку ФИО1 банкротом, включить в реестр требований кредиторов должника 23 025 157, 95 руб. (задолженность подтверждена решением
Определение № А33-25074/15 от 16.11.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-КСК» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Восход-97»(далее – ответчик) о взыскании 251 897 руб. 54 коп.,  состоящих из 86 355 руб. задолженности за
Определение № А33-24834/15 от 16.11.2015 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания  (ТГК-13)"обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к "Особый  Минусинский казачий округ имени полковника ФИО1." взыскании задолженности в  размере 40 388,37 руб, убытков в
Постановление № 15АП-19028/2015 от 13.11.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛ-Альянс» (далее – ответчик, общество) о признании недействительными решений внеочередных собраний участников общества от 10.07.2015, от 24.07.2015, о признании
Определение № А46-13361/15 от 13.11.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление следует оставить без движения на основании пункта 2 части 2  статьи 125, пунктов 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно:
Определение № А03-19961/15 от 13.11.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением от 20.10.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований пункта 1 статьи  125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение № А73-15957/15 от 13.11.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы,  арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без  движения по следующим основаниям.
Определение № А17-3904/15 от 10.11.2015 АС Ивановской области
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А38-6777/15 от 09.11.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: 30.10.2015 должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котом просит «признать себя несостоятельным (банкротом)».
Определение № А05-14294/14 от 09.11.2015 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2015 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Архэнергоремонт» (далее – должник, ООО «Архэнергоремонт») о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
Определение № А39-6214/15 от 09.11.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Решение № А81-4379/15 от 06.11.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко (далее – заявитель, ОМВД России по г. Муравленко) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по