установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» (ОГРН 1107847107136, адрес 192007, Санкт-Петербург, ул. Камчатская, 9, литер В, помещение 4Р) (далее – ООО «Энерго-Сервис») обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «ТрансЛогистик». В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Менде-Росси», г.Менделеевск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: государственного акта на право собственности на землю, пожизненного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2013 г. ЗАО «162 УНР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Соответствующие сведения опубликованы 21.09.2013 г. в газете «КоммерсантЪ» № 172.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Солдатская
установил: Открытое акционерное общество "Морпорт СПб" (ИНН/ОГРН: <***>/<***>, адрес: Санкт-Петербург, Межевой канал, д. 5) (далее- Истец, ОАО «Морпорт СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска, Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно истцом не представлены документы, поименованные истцом в приложении к иску: копия договора об оказании услуг №
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лузское ЖКХ и С" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Лузского городского поселения (далее – ответчик) о взыскании 1 592 рубля 18 копеек.
УСТАНОВИЛ: Правовое обоснование с указанием по правилам, какой главы подлежат рассмотрению заявленные требования, обществом в заявлении не указаны. Между тем, исходя из содержания заявления, фактической цели и направленности предъявленных требований, суд считает необходимым разъяснить обществу о
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд в интересах индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, предприниматель, налогоплательщик) с требованием к Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ООО "ТД "Гран" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Управляющая компания Загорского лакокрасочного завода" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №61/08-2011 от 20.08.2012
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-51561/13 о признании ОАО «АБ «ПУШКИНО» банкротом. Решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2013 в отношении ОАО «АБ «ПУШКИНО» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
