УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12 января 2021 года заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-20798/2021 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.03.2016 ООО «Алтагир» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Администрации города Перми о взыскании 309 113 руб. 92 коп. задолженности за оказанные в период с 22.12.2018г. по 30.11.2019г. услуги по содержанию и
установил: ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: муниципальное унитарное предприятие города Апатиты «Апатитская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2015 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной «НеваСтройПроект», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111524, Москва, Электродная ул., д. 12, стр. 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – ООО «Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
установил: иск заявлен о взыскании 48 000 руб. – часть суммы неосновательного обогащения вследствие одностороннего удержания неустойки по договорам подряда № 251-43-ЦОР-2021 от 23.09.2021, №251-45-ЦОР-2021 от 23.09.2021.
УСТАНОВИЛ: MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на художественные произведения – рисунки персонажей «3-018 GO-GOGURL», «3-001
установил: ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 02.12.2021 заявление кредитора судом принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Барс", г.Липецк (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Казани Управления
установил: ФИО1 13.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2022 гражданка ФИО1 (далее также - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании долга по оплате товара в сумме 10 297 руб. 46 коп. и процентов за просрочку уплаты денежных средств в размере
установил: 31.01.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление о взыскании 48 206 рублей с индивидуального предпринимателя ФИО2.
у с т а н о в и л: решением суда от 13.12.2021 (в полном объеме определение изготовлено 16.12.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО7; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на
установил: Заместитель прокурора города Белогорск (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гидросток» (далее – ответчик, ООО «Гидросток») к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (ОГРН <***>, адрес: 125167, <...>, эт. 10, пом. XXII, ком. 1; далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 425 531,15 руб.
