установил: решением арбитражного суда от 06.03.2012 Федеральное государственное унитарное предприятие «Туринское авиапредприятие» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсное производство сроком до 28 августа 2012 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: - отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений
установил: исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: - отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений
установил: исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: - отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений
УСТАНОВИЛ: ОВО Отдела МВД России по Карталинскому району обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "Ривьера" о взыскании денежных средств в сумме 74 500 руб.
Установил: Закрытое акционерное общество "САМАРАЛИФТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Самара о признании недействительными протоколов единой комиссии Администрации городского округа Самара от
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Потребительскому обществу "Уралпродторг" о признании договора займа от 19.12.2007г., заключенный между ФИО1 и Потребительским обществом «Уралпродторг» по передаче денежных средств в сумме 115000 рублей
УСТАНОВИЛ: Учредитель МООО «Росинтердаг» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к отделу судебных приставов Сулейман-Стальского района РД об отмене постановлений от 17.04.12 , 03.05.12 и принятии решений о прекращении исполнительного производства с возвращением незаконно
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Ивановский государственный университет» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО "Лизинговая компания «КАМАЗ», Татарстан, г. Набережные Челны с исковым заявлением к Заинтересованным лицам: Федеральной антимонопольной службе России, г. Москва, Федеральной службе исполнения наказаний России, г. Москва, о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Юхновстекло» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному пункту межрайонного отдела Управления миграционной службы России по Калужской области в г. Кондрово о признании незаконными действий по регистрации: ФИО1,
установил: закрытое акционерное общество «Котельничский мачтопропиточный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 09.08.2012 № 668 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения на объект недвижимого имущества:
установил: закрытое акционерное общество «Котельничский мачтопропиточный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 09.08.2012 № 669 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения на объект недвижимого имущества: водяная
установил: закрытое акционерное общество «Котельничский мачтопропиточный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 09.08.2012 № 670 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения на объект недвижимого имущества:
У С Т А Н О В И Л : Решением арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2011г по делу А12- 3872/2011 по иску Заместителя прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Волгоградская область признан недействительным открытый конкурс по отбору
УСТАНОВИЛ: ООО «Братский завод ферросплавов» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края посредством электронной почты с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Амурметалл» в сумме 1893458,49 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кубанская социальная инвестиционная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Покровского сельского поселения Новопокровского района (далее – ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОМА", ФИО2, Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве, третьи лица: ИФНС России №9 по г. Москве, Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Шанс" о
у с т а н о в и л : Акционер закрытого акционерного общества «Ижевский завод керамических материалов» ФИО1 г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 01.08.2012) к закрытому акционерному обществу «Ижевский завод керамических материалов» г. Ижевск
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Подсолнух» (далее по тексту - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление внешнего управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный рай- он», в котором просит:
