установил: ТУ Росимущества в Хабаровском крае обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Российской государственной пробирной палате при Министерстве финансов Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимости
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автодом» (далее- истец, ООО «Автодом») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском об обязании министерство здравоохранения Амурской области, государственное бюджетное учреждение здравоохранения Амурской области «Свободненская
установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о возмещении бремени ответственности за причиненный вред в размере 13 356 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Три Кита» (далее – Общество, ООО «Три Кита», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о сложении штрафа с заявителя в сумме 5 000 и 20 000 рублей как необоснованные.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества №03500490019674 от 22.07.2011 года
установил: открытое акционерное общество «Канская сортоиспытательная станция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вино онлайн АГ» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом должника - общество с ограниченной ответственностью «Мир-Алко» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.09.2010 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Жилдорстрой», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем 09.10.2010 в га- зете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определениями арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1 22.02.2012 обратился в суд с указанным выше заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ.
установил: закрытое акционерное общество «Золотодобывающая компания «Полюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» о взыскании 1 399 893 руб., их них: 1 189 374 руб. задолженности за поставленный товар, 210 519 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2008 в отношении Семеновского отделения Марийской республиканской общественной организации Все- российского общества инвалидов (далее – Семеновское МРОО ВОИ) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, регистрационное дело которого находится в
установил: ООО «ЛазоМол-Агро» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Хабаровского края признании права собственности на нежилое здание: склад под зерно, площадью 1392 кв.м, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2007г. по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ФИО3 о взыскании 1 032 548 руб. 09 коп.
установил: негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования и дополнительного профессионального образования Оленегорский спортивно-технический центр ДОСААФ России (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления главного
