У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 125, 126 АПК РФ. Согласно п.7 ч.2 ст. 125 АПК РФ, истцу следует представить расчет суммы штрафа с указанием периода начисления (начальная и конечная дата).
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: - в нарушение п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере,
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» о признании права залога.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Технический аудит и Управление недвижимостью», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Строй», основного долга в
установил: открытое акционерное общество «Промстрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения Арбитражного суда Курганской области от 09.09.2010 по делу № А34-1270/2010 согласно графика, указанного в заявлении.
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Дельта» (далее – истец, СНТ «Дельта») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) к садоводческому некоммерческому
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2010 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Мэрии города Новосибирска о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ПКФ «Кристалл» требования в размере 1 002 144 руб. 84 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась Государственного учреждения здравоохранения «Областной госпиталь для ветеранов войн», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Л», г. Саратов о расторжении государственного контракта №69 на
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушениями требований установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Определением от 09.12.2010г. заявление было оставлено без движения. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заяв- ления без движения.
установил: Определением от 09.12.2010г. заявление было оставлено без движения. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заяв- ления без движения.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Якорь», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Пасса- жирские перевозки», о взыскании основного долга в сумме 214
установил: Определением от 09.12.2010г. заявление было оставлено без движения. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заяв- ления без движения.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.04.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фанг» (основной государственный регистрационный номер 1021201049980, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2, член
У С Т А Н О В И Л: 17.08.2010 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Башкир-агроинвест» (далее ООО «Башкир-агроинвест») стало известно, что в нарушение подписанного и зарегистрированного надлежащим образом договора аренды земельного участка, находящегося в общей (долевой) собственности
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСГРАЖДАНКРЕДИТ» обратился с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЮрОйлГрупп» о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л: Сущность спора: основной иск заявлен о досрочном солидарном взыскании 684 385 руб. 16 коп. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог товаров в обороте, установлении начальной продажной цены, солидарном взыскании 16 687 руб. 70 коп. госпошлины;
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.11.2010 в отношении государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл Птицефабрика «Волжская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем 04.12.2010 в
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушениями требований установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 03 декабря 2010 года Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Васильевский стекольный завод", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПРЕССОРНОЕ
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Логостар» о взыскании части прибыли Общества с ограниченной ответственностью «Логостар», распределенной между его участниками в размере 527 621 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Ответчиками по основному иску при подаче встречного искового заявления не соблюдены требования ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно: - нарушен порядок подписания истцами искового заявления (исковое заявление подписано одним истцом) – ч. 1 ст. 125;
