ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-8885/10 от 23.12.2010 АС Чувашской Республики
установил: муниципальное унитарное предприятие "Ритуальные услуги" обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО "Газета Советская Чувашия" об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения и взыскании компенсации морального вреда
Решение № А56-22232/10 от 23.12.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: «Би-Эн-Уай Корпорейт Трасти Сервисиз Лимитед» (BNYCORPORATETRUSTEESERVICESLIMITED) (Англия) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Лэнд Инвест» об обращении взыскания на 321 934 обыкновенных именных акций ОАО «Ленптицепром» (далее –
Определение № А28-12325/10 от 23.12.2010 АС Кировской области
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А60-27859/10 от 23.12.2010 АС Свердловской области
установил: ООО «Инвестиционно-строительная корпорация «Мегаполис» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Свердловскхимстрой» и ГУ Главное управление МВД России по УрФО (ответчики) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 293166886руб.30коп., возникшего в результате
Определение № А33-18441/10 от 23.12.2010 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК» об истребовании технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирного дома №2 по проспекту Ленинского
Постановление № 04АП-4969/10 от 22.12.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хунцзэстрой компания» (далее – ООО «Хунцзэстрой компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее - Инспекция, налоговый орган) о
Определение № А34-5887/10 от 22.12.2010 АС Курганской области
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Российское объединение информационных ресурсов научно- технического развития» Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации о взыскании 17123
Определение № А33-18652/10 от 22.12.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет»:
Определение № А33-18365/10 от 21.12.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центржилсервис» г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краевому общественному фонду детей – сирот и лишенных попечения родителей «Полярная звезда» о взыскании задолженности по
Определение № А13-13207/10 от 21.12.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А32-35984/10 от 20.12.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ : ОАО «Курганинскрайгаз», г. Курганинск, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением от 30.11.2010 г. № 1100 о взыскании с ответчика задолженности в сумме 91 680,94 руб.
Определение № А76-40188/09 от 20.12.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 24.05.2010 (резолютивная часть от 19.05.2010) должник – общество с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр» признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий
Определение № А63-11755/10 от 17.12.2010 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ Истцом заявлено несколько требований: 1. Признать факт кадастровой ошибки, допущенной при проведении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 26:23:140123:1;
Определение № А76-21624/10 от 17.12.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мита-Трейд», Республика Татарстан обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, просит суд прояснить (уточнить) ситуацию по данному производству и обязать судебных приставов:
Определение № А46-14526/10 от 17.12.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным и недействительным сообщения № 09/2010-952 от 31.05.2010. Кроме этого, заявитель просил приостановить
Определение № А46-14528/10 от 17.12.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным и недействительным сообщения № 04/15021 от 19.05.2010 и № 01/068/2010-366. Кроме этого, заявитель
Определение № А72-9827/10 от 17.12.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, р.п. Старая Майна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением в порядке ст.ст.4, 15, 29, 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Техальянс», г.Ульяновск. в котором просит:
Определение № А33-18239/10 от 16.12.2010 АС Красноярского края
установил: государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при управлении внут- ренних дел по городу Железногорску Красноярского края» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс плюс» о взыскании задолженности по договору в