У С Т А Н О В И Л: Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Крестьянско-фермерское хозяйство ФИО1 обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике о признании незаконным повестки о вызове на допрос свидетеля от 20.09.2010
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Юшут Форест», о признании права собственности на ½ доли в уставном капитале ООО «Юшут Форест.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный 2007» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Костромской области № 173-11 от 25.08.2010 г.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Федеральное автономное учреждение «Институт повышения квалификации руководя- щих работников и специалистов лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Южскому муниципальному району Ивановской области, в котором просит зарегистрировать переход от Южского муниципального района Ивановской области к ФИО1 права собственности на недвижимое имущество, состоящее в целом
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Оптимист» (далее по тексту – СНТ «Оптимист») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (далее по тексту – ОАО «МОЭСК»), Садоводческому
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» о взыскании задолженности в размере 1878 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» о взыскании задолженности в размере 45194 руб.
УСТАНОВИЛ: Горношумецкая сельская администрация муниципального образования «Горношумецкое сельское поселение» Юринского муниципального района Республики Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «постановление № 182 главного государственного инспектора
установил: решением арбитражного суда от 25.01.2010 ООО «Керамзит» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.07.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Товарищество собственников жилья «Вешки-Сити» обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения Мытищи Московской области (далее Администрация), Открытому акционерному обществу «Водоканал-Мытищи», третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Исток», Управлению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области в защиту интересов Муниципального лечебно- профилактического учреждения Травниковской участковой больницы, с. Травники Чебаркульского района, с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Ноутбук Центр» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1071215008941, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2010г. по делу № А40-96894/09-122-614, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010г., отказано в удовлетворении заявления ООО «Компания А и Т» о признании незаконным решения Управления
