установил: Судебный пристав- исполнитель Брянского РО СП УФССП России по Брянской области ФИО1.( далее - судебный пристав) обратилась с заявлением об оспаривании постановлений Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области от 07.05.2007г. №1372 и от 09.08.2007г. №06-32/3743.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Региоснаб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Консультативно-диагностический центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края «Вивея» о расторжении договора на оказание
установил: Заявитель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области - обратился с требованием о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Харатская детская музыкальная школа» 1064,33 руб. единого социального налога и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11 мая 2010 года заявление общества с ограниченной ответственностью «ДомовойСтрой» о рассрочке исполнения решения суда от 12 февраля 2010 года оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подаче требований
установил: Начальник МОБ Управления внутренних дел по городу Ухте ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности, преду-смотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Изобильный обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела ССП УФССП по Ставропольскому краю, г. Изобильный, взыскатель: ИФНС РФ по Изобильненскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению капитального строительства Администрации Красноярского края о взыскании 772 328 руб. задолженности по договору подряда № 5 от 27.03.2001.
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий)
установил: Отдел внутренних дел по Карымскому району обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно- исполнительная инспекция №1 УФСИН России по Забайкальскому краю» о взыскании 64 067 руб.
установил: определением от 05.02.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области (далее – Департамент), выразившихся в объявлении и проведении конкурса на право заключения
у с т а н о в и л: Согласно первоначально поданных документов, истцом по делу № А41- 13312/10 является ФИО1, единственный участник ООО «ЗапСиббурнефть», а в дальнейшем документы во исполнение определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения подавались от имени истца, которым
