ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-16803/20 от 20.11.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО» (далее – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание солидарно с ФИО1 части задолженности по кредитному договору <***> в размере 20 000 руб. за период
Определение № А35-809/19 от 20.11.2020 АС Курской области
у с т а н о в и л: решением суда от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А13-5153/19 от 20.11.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды (далее - Администрация) обратилась в  Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -  предприниматель) о расторжении договора № 24-6273 А о предоставлении в  аренду земельного участка в черте
Определение № А57-17575/20 от 20.11.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 15.09.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Определение № А33-33549/20 от 20.11.2020 АС Красноярского края
установил: Прокуратура Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Никасиб- строй" (далее – ответчик) об обязании безвозмездно исполнить гарантийные обязатель- ства, устранить недостатки работ,
Постановление № А26-6679/19 от 19.11.2020 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русский радиатор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее – ответчик) о взыскании 3667000 руб. в счет возмещения затрат на устранение недостатков в работе
Определение № А19-30561/19 от 18.11.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2020г. по делу № А19?30561/2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
Постановление № 13АП-25981/20 от 18.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия" (далее – АО "ЕРЦ Республики Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Акант-Сервис" (далее – ООО "Фирма
Определение № А14-13896/20 от 18.11.2020 АС Воронежской области
установил: закрытое акционерное общество «Электротерм» (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Дорхан-Столица» (далее - ответчик) о  взыскании 2 000 000 руб. задолженности и 424 000 руб. пени с начислением  до момента
Определение № А78-10176/20 от 18.11.2020 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сяо-лун" обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Симон" о  взыскании задолженности по договору о переводе долга по внешнеэкономическому  контракту № MHS-858/2017 от
Постановление № А40-230070/19 от 18.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнайтед Спайсез» (далее – общество «Юнайтед Спайсез», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о защите исключительного права на товарный
Постановление № 13АП-26147/20 от 18.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2,  ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Норберт», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб.,  д. 47, лит. Д, пом. 2-Н, ОГРН
Определение № А76-47171/20 от 17.11.2020 АС Челябинской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу с  ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик.KZ» о взыскании  задолженности по контракту неа поставку товара № СТ2209 от 19.09.2019 в сумме  155 824 руб.,
Определение № А76-42605/20 от 17.11.2020 АС Челябинской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех 54» о взыскании 25 664 рублей основного долга, 364 172 рублей 16 копеек пени за период с 13.05.2019 по 18.09.2020.
Определение № А41-47542/20 от 17.11.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.08.2020 исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале, признании права на долю в уставном капитале ООО «Центурион», признании права ФИО1 на долю уставном капитале ООО «Центурион» в размере 100%, оставлено без движения
Постановление № А83-2189/16 от 17.11.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.12.2016 г. ООО "Осприй Солар" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Постановление № А32-19206/16 от 17.11.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Туапсинская районная теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Краснодарскому краю в лице министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского
Определение № А40-221532/2020-83-1136 от 17.11.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору подряда № 10-07/2018 Суб П Од от 10.07.2018. Рассмотрев поступившее заявление, а также документы его обосновывающие,  суд усматривает нарушение истцом требований, установленных частью 3 статьи 125, 
Определение № А17-3687/19 от 16.11.2020 АС Ивановской области
установил: Администрация города Иванова (далее – администрация, истец) обратилась в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  производственно-коммерческая фирма «Зодиак-Ф» (далее – ООО ПКФ «Зодиак-Ф»,  ответчик) о взыскании 43 527 руб. 72 коп. задолженности
Определение № А33-21414-1/20 от 13.11.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Красноярского края 14 июля 2020 года с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым заявители просят признать их несостоятельными.
Определение № А33-32675/20 от 13.11.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Красэко-Электро» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере