ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Гражданского кодекса

Решение № 2-6922/18 от 03.12.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данными исковыми требованиями к МБУ «Центр интеллектуальной транспортной системы» <адрес>, ссылаясь на то, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа инвалидов к социальной и иной инфраструктуры на территории города.
Решение № 2-6929/18 от 03.12.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данными исковыми требованиями к МБУ «Центр интеллектуальной транспортной системы» <адрес>, ссылаясь на то, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа инвалидов к социальной и иной инфраструктуры на территории города.
Решение № 2-5848/18 от 26.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход Российской Федерации.
Решение № 2-2530/18 от 26.11.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о проведении капитального ремонта жилого дома. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры № *** в жилом многоквартирном доме №*** по улице ... в городе Рубцовске. Ответчик
Решение № 2-6765/18 от 21.11.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с исками к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании выплатить возмещение, в обоснование требований указав, что Многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, постановлением главы Администрации Кировского
Апелляционное определение № 33-7422/18 от 20.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент муниципального имущества Администрации г.Нефтеюганска обратился в суд к ФИО1 с иском о возложении обязанности по освобождению со всеми членами семьи нежилого помещения, расположенного по адресу : <...> МО-15, строение 2, помещение 5 и передаче нежилого помещения истцу
Решение № 2-669/18 от 16.11.2018 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого
Решение № 2-4131/18 от 09.11.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области, администрации Кемеровской области о признании отказа незаконным, об обязании совершить действия.
Решение № 2А-10071/18 от 08.11.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды
Апелляционное определение № 33А-3842 от 08.11.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: 19 июня 2015 г. Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее - Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве, а также налоговая инспекция) зарегистрировано акционерное общество «ГЛОНАСС» (далее - АО «ГЛОНАСС»), о чем в Единый государственный реестр
Решение № 2-442/18ГОДА от 07.11.2018 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: И. о. Осташковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц с учетом частичного отказа от исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», Администрации
Апелляционное определение № 33-4169/18 от 01.11.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учётом изменений просил признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в
Апелляционное определение № 33А-7985 от 25.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация), выразившееся в неисполнении обязанности по
Решение № 2-2089/18 от 25.10.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с данным заявлением, указывая, что Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного
Решение № 2-1785/18 от 16.10.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: администрация горда Минусинска обратилась в Минусинский городской суд с исками к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Мотивировав свои требования тем, что в силу ст. 37, п/п 1.4 п. 1 ст. 12 Устава городского округа – город Минусинск,
Решение № 2А-1470/18 от 10.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Прокурор Железнодорожного района г.Рязани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о
Решение № 2-3799/18 от 03.10.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.3 ст.125 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями
Апелляционное определение № 33-6210/201827 от 27.09.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольными постройками и о сносе самовольных построек:
Решение № 2-386/18 от 21.09.2018 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от 21 мая 2012 года №с. С момента вселения
Решение № 2-2115/18 от 03.09.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом МО «Город Майкоп» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, от металлической конструкции (мачты), укрепленной металлическими тросами. Данный объект самовольно возведен ответчиком, без
Решение № 2-221/18 от 28.08.2018 Ярковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе обратились в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче
Решение № 2-5570/18 от 16.08.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество в порядке ст. 226 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что специалистами отдела муниципального земельного контроля контрольного управления Администрации
Решение № 2-3007/18 от 02.08.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: прокурор Верхнебуреинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» о возложении обязанности обеспечить замену на
Решение № 2-271/18 от 31.07.2018 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее по тексту МКУ «КУМИ администрации Аскизского района»,
Решение № 2-486/18 от 30.07.2018 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: представитель по доверенности отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Амурской области обратился в Свободненский городской суд с иском к ФИО1 о признании гражданского огнестрельного оружия: -- хранящихся на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Амурской области.