установил: Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
установила: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что проведенной проверкой установлено, что на основании счета-наряда № от <Дата> из войсковой части № (в настоящее время войсковая часть №), дислоцированной в <адрес>, <данные изъяты><адрес> продана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2-<адрес>- Югры, Департаменту по управлению государственным имуществом ФИО2-<адрес>- Югры о признании недействительным Соглашения уступки прав (требований) и обязанностей по договорам найма жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л: Прокурор района обратился в суд с указанным иском. Обосновывая заявленные требования, ссылается на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о собственности, о жилищно-коммунальном хозяйстве было установлено, что на территории Большеуковского муниципального района
установила: Военный прокурор гарнизона Дровяная в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие и о возложении обязанности аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия,
установил: ФИО2 обратилась с иском в суд к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков в срок не позднее 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт жилого помещения - квартиры площадью 62 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : Первый заместитель прокурора <Адрес> ФИО3, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в интересах <Адрес>, обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля, департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля, просил взыскать с надлежащего ответчика в возмещение убытков, возникших в результате ДТП, 117433 руб., в возмещение расходов по оплате услуг независимого эксперта 5000 руб., по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилось с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка, <данные изъяты>, от установленного на нём торгового киоска с остановочным павильоном.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Курска о взыскании ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства "БМВ 1181", госрегзнак №, в результате наезда ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. на выбоину
у с т а н о в и л: в Советский районный суд г. Новосибирска поступило ходатайство представителя Министерства науки и высшего образования РФ А. о замене стороны исполнительного производства по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2017 года в отношении должника-осужденного
установила: И.о. Осташковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», администрации Осташковского городского округа Тверской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации города Омска о признании недействительным решения балансовой комиссии при Администрации города Омска. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица являлась руководителем МУП г. Омска «Гостиничный
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Карабаша в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 г.Карабаша», администрации Карабашского городского округа о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.3 ст.125 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями
у с т а н о в и л: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства у собственника путем продажи с публичных торгов, в обоснование исковых требований указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в суд с уточненным административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Агентству государственного имущества Ульяновской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр» (далее ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ») о признании наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества в собственность РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Березовский» (далее по тексту – ООО «ГУП ЖКХ г. Березовский») обратилось к мировому судье судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области с
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «Домус», ФИО1 и, с учетом уточнения исковых требований (т.3 л.д. 138-140) просит освободить от ареста земельные участки:
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2018 удовлетворен иск прокурора города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о возложении
У С Т А Н О В И Л: Администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом последующих уточнений, просила выселить ответчика из благоустроенного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данными исковыми требованиями к МБУ «Центр интеллектуальной транспортной системы» <адрес>, ссылаясь на то, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа инвалидов к социальной и иной инфраструктуры на территории города.
