у с т а н о в и л: Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд восстановить положение, существовавшее до нарушения права, обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок, ориентировочной площадью 1000
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, просила обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края исполнить обязательство и произвести работы по капитальному ремонту жилого многоквартирного дома ... за счет собственных средств. В случае
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Бор» на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
установила: Тверской межрайонный транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее - ТУ Росимущества в Тверской
установил: Глава городского округа «Город Петровск-Забайкальский» Таранов А.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым требованием, указывая на следующие обстоятельства. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой в Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» систематически
УСТАНОВИЛ: Истец - представитель Отдела МВД России по по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО31у, ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27,
установил: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21.08.2014 ООО «ИНЭКО» (ОГРН **, ИНН **, КПП **) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
установил: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21.08.2014 ООО «ИНЭКО» (ОГРН **, ИНН **, КПП **) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» обратилось с иском в суд к О Р.М. об освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)(№)-па «О порядке организации, работ по освобождению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Эл (далее ТУ ФАУГИ), просил признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
у с т а н о в и л а: военный прокурор 32 военной прокуратуры гарнизона, действуя в защиту законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных
установил: Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд г.С. с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки, в котором просит суд признать самовольной постройкой возведенный ответчиком объект недвижимости площадью застройки 11,3 кв.м, расположенный на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская логистическая компания» (далее по тексту – ООО «Сахалинская логистическая компания») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ответственного хранения судна «Кайра», заключенного между обществом с ограниченной ответственностью
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казённому учреждению исправительная колония № .... УФСИН России по РК (далее также – ИК-.... о признании незаконными действий должностных лиц, в обоснование заявленных требований указав, что ему, сотрудниками
у с т а н о в и л а: Торжокский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Торжок Тверской области и просит признать незаконным бездействие по непринятию правового акта,
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным иском к Управлению Росимущества по <адрес> о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению присутствия сотрудников Росимущества при уничтожении предметов, являющихся
УСТАНОВИЛ: Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской .... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, администрации Иркутского .... муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит:
установил: истица ФИО2 действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока», Федеральному агентству научных
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчиков произвести ремонт фасада административного здания по <адрес> путем проведения работ по устранению существующих повреждений декоративной отделки (штукатурки), а также покраске фасада в цвет, согласованный с МКУ «Комитет по архитектуре
УСТАНОВИЛ: <адрес> таможня Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы в лице и.о. начальника Д.В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к П.В.А. о взыскании недоимки об уплате таможенных платежей.
Установил: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований заявитель указал, что нежилое здание, общей площадью 81,3 кв.м, кадастровый __ расположенное по адресу: г. ..., является бесхозяйным недвижимым
у с т а н о в и л: МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение (утилизацию). Требования мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежат две единицы оружия: охотничье
У С Т А Н О В И Л: Тавдинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об обязании устранить нарушения по содержанию и
У С Т А Н О В И Л: Указанные лица обратились с коллективным административным исковым заявлением к Государственному Совету Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Районному совету <адрес> Республики Крым, Районной администрации <адрес> о признании незаконными: пункта 29
