установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «КноРус» (далее - ООО «Издательство «КноРус»), обществу с ограниченной ответственностью «КноРус Медиа» (далее - ООО «КноРус Медиа») о защите исключительных и личных неимущественных прав, указав, что книги
У С Т А Н О В И Л: Т. П. обратился в суд с иском к ООО «Синергия Косметик» о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что П.Т. является обладателем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности - произведение, которое представляет собой
Установил: Административный истец кандидат в депутаты Думы Асбестовского городского округа восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 Козицин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Окружной избирательной комиссии по выборам
у с т а н о в и л: Аминов В.М. обратился с иском к ООО «Центр инвестиционного консалтинга» о взыскании морального вреда. В обоснование требований указал, что на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В Краснотурьинске под тяжестью снега рухнула крыша жилого дома», размещенной 03.02.2016г
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении авторских прав на произведение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2 заключен договор «на оказание услуг по созданию видеоролика» №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оказать третьему лицу
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО5, Иркутской городской № 2 территориальной избирательной комиссии (Октябрьский округ) об отмене регистрации кандидата.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Республики Крым «Ливадийский дворец - музей» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: И. Л.И. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИД Написано пером» далее - ООО «ИД Написано пером»), обществу с ограниченной ответственностью «Написано пером» (далее - ООО «Написано пером»), просила признать договор
установил: Уляшев М.А. обратился в суд с иском к ООО «Методика», в котором с учетом уточнений от 26.03.2021 просил расторгнуть договор публичной оферты на приобретение карты «... от 26.10.2020, взыскать в его пользу с ответчика уплаченные по договору 204 250 рублей, неустойку за просрочку
УСТАНОВИЛ: Сударев А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 01 июня 2015 года на сайте krasnoturinsk.info размещена статья под названием «В России сегодня ужесточается оборот спирта» с размещением фотографии, автором которой является истец. Впервые данная
установил: Ярошук А.А. обратился в суд с иском к ИП Варлашову Е.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав в обоснование требований, что
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Открытому акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» (далее - ОАО «ВНИИТрансмаш»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
УСТАНОВИЛА: Зиновьев Б.И. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята между ним и ООО Книжное издательство «Оттиск» был заключен договор Номер изъят на изготовление полиграфической продукции- книги стихов «РАЙ». Условия договора с его стороны были выполнены в полном
УСТАНОВИЛ: Лебедев О.Н. обратился в суд с иском к Терехову И.С. о взыскании денежных средств в счет компенсации за нарушение исключительных прав автора и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что творческим трудом истца был создан ряд фотографических произведений, которые были опубликованы
У С Т А Н О В И Л А: Истец Малахов А.И. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения», который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился с иском о признании права собственности муниципального образовании «Город Таганрог» на объекты недвижимого имущества - памятники, скульптурные композиции, монумент, расположенные на территории г. Таганрога. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что с 2015 года он исполняет, воспроизводит, распространяет на Свадьбах, Торжествах, Концертах, Корпоративах, Звуковых Студио произведение песню «Доченька» как свое произведение, автором и композитором которой он и
УСТАНОВИЛ: Елизаров Г.Ю., в нарушение законодательства РФ, а именно: права на интеллектуальную собственность, предусмотренного ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, без соответствующего разрешения организации-правообладателя, оформленного в установленном законом порядке, без заключения лицензионного договора
установила: Болдырева В.Ю. обратилась в суд с иском к Байдужий А.А., с учетом уточнения заявленного требования, просит суд: признать право авторства Болдыревой А.Ю. на Произведение; взыскать в пользу Болдыревой В.Ю. с Байдужего А.А. денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энерго-Монтаж» об обязании выплатить вознаграждение за использование созданных им, как автором, служебных произведений -проекты: технологическое присоединение садовых домов г. <адрес>, технические условия №№ТП-13/0890; ТП-13/0531;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «СГУВТ», в котором после уточнения исковых требований просил признать решение об отказе в допуске до участия в конкурсе от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным; признать приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным; обязать ФГБОУ ВО «СГУВТ» исполнить
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Энерго-Монтаж» о взыскании вознаграждения за созданные служебные произведения -проекты: № «Технологическое присоединение жилого дома ФИО3 в д. <адрес> Вологодского района», № «Технологическое присоединение административного
УСТАНОВИЛА: Мегре В.Н. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику о запрете ООО «Митраков» допечатку издания книги Дмитрия Байды и Елены Любимовой под названием «Спецоперация «Звенящие кедры России» кто и зачем загоняет нас в гектарный рай», изъятии из гражданского
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник", мотивируя тем, что в сентябре 2014 года в министерстве культуры Рязанской области ей было предъявлено заключение БУК "Вологодский государственный
У С Т А Н О В И Л: Шуплецов Г.Э. имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, 07.12.2014 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 27 минут, незаконно, то есть без соответствующего разрешения
